A Debreceni Törvényszék P.20199/2005/87. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 164. §, 182. §, 206. §, 213. §, 215. §, 217. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 318. §, 339. §, 348. §, 355. §, 359. §, 360. §, 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 7. §, 13. §, 15. §, 77. §, 136. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §]

Kapcsolódó határozatok:

*Debreceni Törvényszék P.20199/2005/87.*, Debreceni Törvényszék P.20199/2005/193., Debreceni Ítélőtábla Pf.20055/2011/10.

***********

HAJDÚ-BIHAR MEGYEI BÍRÓSÁG

5. P. 20 199/2005/87.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság a Dr. Simon Tamás ügyvéd /.../ által képviselt ...

/ ... / felperesnek a Dr. Mohácsi Ferenc ügyvéd eljárása mellett a Dr. Mohácsi Ferenc Ügyvédi Iroda /... / által képviselt ... /... / alperes ellen kártérítés megfizetése iránt indított perben, mely perbe beavatkozott az alperes oldalán a ... jogtanácsos / ... / által képviselt ... /... / meghozta a következő

k ö z b e n s ő í t é l e t e t :

A bíróság megállapítja, hogy az alperes teljes kártérítési kötelezettséggel tartozik a felperes bal térdének ízületi elülső keresztszalag szakadása konzervatív kezelése mellett kialakuló egészségkárosodás, és a 2002. november hó 26. napján elvégzett keresztszalag plasztika műtétet követően kialakult fertőzés miatti egészségkárosodás közötti hátrányokért.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt a Debreceni Ítélőtáblához címzett, de a Hajdú-Bihar Megyei Bíróságnál írásban 3 pld-ban jogi képviselő útján előterjesztendő fellebbezésnek van helye.

I n d o k o l á s :

A bíróság a peres felek nyilatkozatai, a csatolt okiratok, a beszerzett igazságügyi orvosszakértői vélemények és K. I. tanúvallomása alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A ... év ... hó ... napján született felperes a V. Sc labdarúgó szakosztályának igazolt játékosa volt, 2001., 2002. évben a ... Ifjúsági Bajnokságon 2. helyezést ért el, valamint a ...-es junior csapatban is többször szerepelt. /1/F/1/

Felperes 2002. szeptemberétől a ... igazolt labdarúgójaként folytatta sporttevékenységét. 2002. szeptember hó 4-én felperes sportbalesetet szenvedett edzés közben az ekkor az alperes jogelődje által elvégzett ultrahang vizsgálat a bal térdkalács feletti folyadékgyülem keletkezését állapította meg, melynek kapcsán a bal térd ficamát véleményezték, ... szedését, kíméletet és pólya viselését rendelték el az alperes. /1/F/2/

2002. november hó 25. napján - panaszai fennállása miatt - a felperes fekvőbeteg felvételére került sor, térdízületi tükrözése során az asztalfiók tünet negatív volt, de megállapították a bal térd keresztszalag szakadását, emiatt 2002. november hó 26-án műtéti úton a térdkalács inából szabad csont- ín - csont szalagot készítettek, s elvégezték a keresztszalag pótlását.

A postoperatív szak zavartalan eltelte után 2002. december hó 4. napján az alperes jogelődje a felperest otthonába bocsátotta. 2002. december hó 9. napján a felperesnél lázas állapot jelentkezett, ekkor az ügyeletes orvos, - miután torkát is pirosnak találta - antibiotikus terápiát rendelt el, napi 1 tabletta ... formájában 2002. december hó 13. napján délelőtt a háziorvos a műtéti területet átnézte tekintettel arra, hogy a felperes kötése véres lett, ismételten az alpereshez irányította. /1/F/4/

Az alperes rögzítette, hogy a bal térd orthesisben rögzítve van, a műtéti területen a seb mintegy 5 cm szakaszon szétnyílt, a sebet véres tört váladék töltötte ki. A váladék kitörlése után a sebszélek körül a megnyílt területen nyomásra gennyes, véres váladék jelent meg melyet tenyésztésre levettek /1/F/4/M/. A csak 2002. december hó 15-én elvégzett sebrevízió után másodlagos varrattal zárták a műtéti területet. /1/F/4/2/

Az alperes jogelődje 2002. december hó 15. napjától 2002. december hó 19. napjáig antibiotikus terápiát, / ... 3x1/ alkalmazott a felperesnél. Felperestől levett váladék tenyésztése Staphylococcus aureus fertőzést igazolt, mely baktérium az alkalmazott antibiotikumra érzékeny volt.

2002. december hó 19. napján az alperes jogelődje a felperest a zárójelentés szerint láztalan állapotban, bennhagyott sebvarratokkal mobilizálva otthonába bocsátotta, a varratszedés időpontját 2002. december hó 28. napjában megjelölve. Ezen időpontban sebét rendben találták, a varratot eltávolították, s előírta az alperes jogelődje a végtag terhelését. Újabb kontrollra 2003. január hó 15. napján kelt sor, ahol rögzítették, hogy a felperes inakív, s előírták aktív gyógytorna, úszás, kerékpározás folytatását.

Az alperes jogelődje utoljára 2002. február hó 10. napján kezelte a felperest, ahogy rögzítették, hogy a térd mozgása 0/90 fokig kivitelezhető, s továbbra is aktív gyógytorna, kerékpározás, úszás végzése javasolt. /1/F/3/

Ezt követően a felperest B. településen a ... Sportegészségügyi Intézetben kezelték, ahol több alkalommal észlelték a Stapphylococcus Aerus baktérum jelenlétét, amelyre ... 625 antibiotikum kezelést adtak. A konzervatív kezelés eredménytelenségét követően 2003. november hó 18. napján gerincvelői érzéstelenítés mellett felnyitották a műtéti területet, észlelték, hogy combcsontban lévő csavar az ízületbe lóg, melyet eltávolítottak, az ízületi hegtömeggel együtt oldották a térdkalács feletti hegeket és az összenövéseket is felszabadították. Zavartalan postoperációs szak után reakciómentes sebbel otthonába bocsátották a felperest, 0/0/100 fokos aktív és 0/0/120 passzív mozgásterjedelemmel, előírták a betanult torna folytatását, azt, hogy ambuláns tornára jelentkezzen, és végtagját teljes testsúllyal terhelje. /1/F/19., 1/F/22/

A Sportegészségügyi Intézet ... Laboratóriuma 2003. december hó 16-án kiadott leletében magas csíraszámú Stapphylococcus Aerus baktériumot mutatott ki. /1/F/16/

2003. december hó 16. napától 2003. december hó 21. napjáig felperes ismételten a ... Sportegészségügyi Intézetbe került fekvőbeteg felvételre. A korábbi műtétet követően kialakult serosus váladékozás, és az ismételt felületes sebszétválás miatt ... kezelésben részesült és draint helyeztek be. Ekkor észlelték, hogy korábban 0/0/110 fokos mozgásterjedelme 0/10/50 fokosra csökkent. /1/F/20/

Ezt követően folyamatosan gyógytorna kezelésben részesült a felperes a bal térd mozgásterjedelme mégis 0/0/90-re csökkent, megállapították a bal comb izomzat tónusának csökkenését, és 1 cm-es hypotrophiat. Mérlegelve az újabb mozgásjavító műtéthez kapcsolódó kockázatot és a javulás várható mértékét az operatív beavatkozást ellenjavallták, állapotát véglegesnek minősítették. A prognózist illetően úgy foglaltak állást, hogy a felperesnél korai arthrosis kialakulása valószínűsíthető, illetve a teljes testsúlyterhelést igénylő munka és sporttevékenység nem javasolt. /1/F/21/

A 2002. november hó 26. napján az alperes jogelődje által elvégzett műtét beleegyező nyilatkozatán a felperes betegsége és javasolt gyógymód rovatban a bal térdszalag hiánya és annak pótlása került megjelölésre, a helyette alkalmazható gyógymódok rovat kitöltetlen maradt, ugyancsak nem tartalmaz beleegyező nyilatkozat szöveges ismertetést azon rovat kapcsán, hogy milyen előre nem várt szövődmények fordulhatnak elő a műtét kapcsán, melyek a várható gyógyeredményt /gyógytartamot/ kedvezőtlenül befolyásolhatják. Az alperes jogelődje által alkalmazott formanyomtatvány ezen rovatánál szerepel az is, hogy a beteg aláírása előtt az orvosnak kell a szövődményekre vonatkozó tájékoztató részt kitölteni. A nyomtatvány 3. pontja tartalmazta azt, hogy a javasolt gyógymód kockázatairól, lehetséges gyakori szövődményeiről, a szóban feltett kérdéseire is megfelelő választ kapott a felperes és kellő idő állt a rendelkezésére, hogy szabadon döntsön arról, milyen kezelést szeretne. /1/F/4/E/