A Kúria Pfv.21469/2021/2. számú precedensképes határozata megtérítési igény tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 409. § (2) bek.] Bírók: Harter Mária, Parlagi Mátyás, Szabó Klára

A határozat elvi tartalma:

Nincs helye a joggyakorlat egységének biztosítása miatt a felülvizsgálat engedélyezésének, ha a fél kérelme alapján az adott elvi jelentőségű jogkérdésben a gyakorlat egységes.

Körülményváltozás hiányában nem lehet a felülvizsgálatot engedélyezni a joggyakorlat továbbfejlesztése érdekében.

Az a körülmény, hogy a peres felek között több per van folyamatban, nem alapozza meg a jogkérdés különleges súlyát vagy társadalmi jelentőségét.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Pfv.I.21.469/2021/2.

A tanács tagjai: dr. Szabó Klára a tanács elnöke, dr. Parlagi Mátyás előadó bíró, dr. Harter Mária bíró

A felperes: Felperes1

A felperes képviselője: dr. Pataky Tibor ügyvéd

Az alperes: Alperes1

Az alperes képviselője: ügyintéző: dr. Németh Ferenc István ügyvéd)

A per tárgya: megtérítési igény

A felülvizsgálati kérelmet és felülvizsgálat engedélyezése iránti kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 2.Gf.75.318/2021/7.

Az elsőfokú bíróság neve és határozatának száma:

Pesti Központi Kerületi Bíróság 27.G.301.830/2020/19.

Rendelkező rész

A Kúria a felülvizsgálatot megtagadja.