A Fővárosi Törvényszék B.812/2009/2. számú határozata terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 37. §, 43. §, 53. §, 77. §, 87. §, 261. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 38. §, 155. §] Bírók: Bartos Magdolna, Farkas Gabriella, Kis Imréné

Fővárosi Bíróság 7

21.B.812/2009/2.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Bíróság Budapesten, 2009. július 02. napján - bíróság elé állítás keretében - megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

Í T É L E T E T:

A 2009. június 18-tól június 21-ig őrizetben volt, azóta előzetes letartóztatásban lévő

VÁDLOTT

bűnös: terrorcselekménnyel fenyegetés bűntettében (Btk. 261. § (1) bekezdés a) pont, (7) bekezdés)

Ezért őt a bíróság 1 (egy) év börtönbüntetésre és 3 (három) év közügyektől eltiltásra ítéli.

Az előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli.

A nyomozás során lefoglalt és a T-95/2009. számú bűnjeljegyzék 1-es tétele alatti 1 db Sony Ericsson T-290i típusú mobiltelefont és a benne lévő 1 db SIM kártyát elkobozza. A 2-es tétel alatti Fuji 60DR feliratú magnókazetta és a 3-as tétel alatti 1 db CD lemez lefoglalását megszünteti és az iratok között kezeli tovább.

Köteles a vádlott az eljárás során felmerült 8.230 (nyolcezer-kétszázharminc) Ft bűnügyi költséget az államnak megfizetni.

I n d o k o l á s

A Fővárosi Főügyészség a KÜO. 15902/2009/2. számú feljegyzésében VÁDLOTTot a Btk. 261. § (1) bekezdés a) pontjába ütköző és a (7) bekezdés szerint minősülő terrorcselekménnyel fenyegetés bűntettével vádolta.

A tárgyaláson jelen lévő ügyész a végindítványában a feljegyzésben leírt tényállást és minősítést változatlanul fenntartotta.

VÁDLOTT vádlott elvált családi állapotú, élettársi kapcsolatban nem él, két kiskorú gyermekét eseti jelleggel támogatja anyagilag. Gimnáziumi érettségit tett, szakmát nem tanult. Jelenleg Siófokon dolgozik egy állatmenhelyen, havi jövedelme 50.000 Ft, továbbá ellátást is kap. Vagyontalan, tartozás nem terheli. Egészséges. Büntetlen, más büntetőeljárás nincs vele folyamatban.

VÁDLOTT 2009. június 18. napján 14 óra 9 perc és 15 óra 8 perc közötti időben a Budapest, II. ker. Lövőház u. 2-6. szám alatti Mamut bevásárló központból, a II. ker. Keleti Károly u. 16. szám alól valamint az I. ker. Csalogány u. 44. szám alól az általa használt TELEFONSZÁM hívószámú mobiltelefonról ittas állapotban 9 alkalommal felhívta a BRFK Központi Ügyeletének 107-es és 112-es segélyhívó számát és a következő valótlan tartalmú bejelentéseket tette:

A 14 óra 18 perckor indított hívás során a diszpécserrel közölte, hogy "Amennyiben nem engedik szabadon az embereinket, akkor a Mamut I. vagy II. bevásárlóközpont egyikének csomagmegőrzőjében általa korábban elhelyezett bombát felrobbantja. Követelte továbbá azt is, hogy az "emberei" ellen minden vádemelést szüntessenek meg és engedjék őket szabadon.

A vádlott a fenti napon 14 óra 33 perckor ismét felhívta a 107-es segélyhívó vonalat és közölte, hogy már "csak 5 perc az előző bejelentéshez".

A 15 óra 8 perckor indított utolsó hívás során újból közölte, hogy egy táskát helyezett el, pár ember meghalhat, ha nem engedik szabadon az "embereit".

A Mamut bevásárlóközpont I-II. épületének kiürítése a fenti bejelentések alapján 15 óra 5 perckor megkezdődött, a tűzszerészek 15 óra 55 perckor azzal fejezték be az épületek átvizsgálását, hogy nem találtak robbanóanyagot.

VÁDLOTT vádlottat 15 óra 5 perckor a 1024 Budapest, Széna téren, a Mamut I. épülete előtt elfogták.

***

A bíróság az ítéleti tényállást vádlott nyomozati (nyom.ir. 167., 177-184. old) és tárgyalási vallomása, TANÚ1 és TANÚ2 tanúk nyomozati (nyom.ir. 73., 63-65.old.) és tárgyalási vallomása, a nyomozati iratban található rendőri jelentések (nyomozati irat 9-10., 13-14.,17-18,.19-20.,95-97. oldalak), az Expol biztonsági szolgálat jelentése (nyom.ir. 11.old.), a híváslista (nyom.ir. 33-35.old.) valamint a telefonos bejelentésről készült jegyzőkönyv (nyom.ir. 185-188.oldal) alapján állapította meg.

VÁDLOTT elismerte a bűnösségét. A nyomozás során elismerte, hogy valóban több alkalommal hívta a rendőrséget, az előtte lejátszott magnószalaggal kapcsolatban elmondta, hogy az ő szavait, mondatait rögzítik. Emlékezete szerint a rendőrséget 2009. június 18-án 14 óra körüli időben hívta először, arra nem emlékezett, hogy melyik számon, a 112-en vagy a 107-en. Nem tudta megmondani pontosan, hogy hány alkalommal telefonált, de 14 órától 15 óra utáni időpontig néhány alkalommal telefonált. Volt olyan hívása, amikor sokáig kellett várni a rendőri bejelentkezésre, ezért bontotta a vonalat. Hozzátette, hogy nem természetes hangon, hanem dadogósan beszélt. Elmondta, hogy szerdán este érkezett meg Siófokról, csütörtök reggel 10 órakor, amikor a Mamut nyitott, betette a táskáját a csomagmegőrzőbe (Mamut 2. I. emeleten), utána visszament a piacra, bement egy borozóba és elkezdett iszogatni. 10 óra 30 körüli időben betért egy másik kocsmába, ott egy órát töltött el, bort ivott, körülbelül kétszer három decilitert, vagy háromszor három decilitert tisztán. Utána elment a Nyugati-pályaudvar aluljárójában lévő borozóba, ezen a helyen kétszer két deciliter bort ivott tisztán. 13 óra körüli időben eljött, valahol útközben még vett egy fél deciliteres keserű italt. Utána villamossal visszament a Moszkva térre, a Gomba presszóban fogyasztott 2 dl bort. Ezután bement a Kétlyukú borozóba, ott megint két deciliter bort ivott. Ezt követően történt a telefonálás. Arra a kérdésre, hogy kit akart szabadon engedtetni, nem tudott válaszolni, állítása szerint nem gondolt nevekre. Valószínűnek tartotta, hogy hírműsort hallott, amiben szerepelt, hogy lecsuktak valakiket, de nem tudja, hogy kiket. Minden nap olvas újságot, olvasott xy-ékról is, őket a TV-ben is látta. Elképzelhetőnek tartotta, hogy rájuk gondolt, amikor telefonált, de erre nem emlékezett. A hívásokat nagyrészt a Mamut I. és Mamut II. közötti járdarészről indította. Állítása szerint a fenyegetése miatt nem nagyon kezdték kiüríteni a bevásárlóközpontot, illetve ürítették, de nem volt feltűnő. Azért nem menekült el, mert egyrészt a táskája még bent volt, másrészt pedig kíváncsi volt, hogy mi történik.

15 óra 02 és 15 óra 10 perc közötti időben a Mamut II. bevásárlóközpontba akart bemenni a táskájáért, de nem engedte be a biztonsági őr. Valószínűnek tartotta, hogy elmondta a biztonsági őrnek, hogy ő telefonált. Arra nem tudott magyarázatot adni, hogy miért emelte magasra a kezében lévő telefont. Miután eltávozott az előtérből, nem sokkal később elfogták a Mamut közelében. Soha korábban nem fenyegetőzött bombarobbantással és most sem tudott magyarázatot adni arra, hogy miért tette.