Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

BH 2017.1.11 Felülvizsgálati indítvány előterjesztésére a magánvádló és a pótmagánvádló 2014. január 1. napjától kezdődően a büntetőeljárási törvény - 2013. évi CLXXXVI. törvény módosító rendelkezése folytán bekövetkezett - változása miatt nem jogosult, ezért azt - mint arra nem jogosulttól származót - el kell utasítani [Be. 417. § (1) bek. I. pont, 421. § (2) bek., 424. § (1) bek.].

[1] A járásbíróság a 2015. szeptember 23. napján kelt ítéletével, illetve a törvényszék a 2016. június 27-én jogerős végzésével a terheltet a Btk. 227. § (2) bekezdésére figyelemmel az (1) bekezdés szerint minősülő becsületsértés vétsége miatt a magánvádló által emelt vád alól felmentette.

[2] A bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen a magánvádló terjesztett elő felülvizsgálati indítványt arra hivatkozással, hogy az alapügyben eljárt első- és másodfokú bíróság törvénysértően minősítette a terhelt cselekményét becsületsértés vétségének, és törvénysértően mentette fel a vád alól, ugyanis a terhelt cselekménye valójában a Btk. 160. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b), c) és k) pontjai szerint minősülő gyilkossági kísérlet bűntettének minősül.

[3] Ennek megfelelően a megtámadott határozatok hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság új eljárás lefolytatására utasítását indítványozta.

[4] Az indítvány alapján azonban felülvizsgálatra nincs törvényes lehetőség.

[5] A felülvizsgálat ugyanis olyan rendkívüli jogorvoslat, amelyet egyrészt a bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen, másrészt kizárólag a törvényben felsoroltak vehetnek igénybe.

[6] Abban az esetben, ha valamely előzetes feltétel hiányzik, akkor nincs törvényes lehetőség a megtámadott határozat érdemi vizsgálatára sem.

[7] Jelen esetben a felülvizsgálat igénybevételének az alanyi feltétele hiányzik.

[8] A magánvádló és a pótmagánvádló számára ugyanis a törvény a 2013. évi CLXXXVI. törvény 61. §-ával módosított Be. 417. § (1) bekezdés I. pontja 2014. január 1. napjától már nem biztosít jogosultságot - sem a terhelt terhére, sem a terhelt javára - felülvizsgálati indítvány előterjesztésére.

[9] Ekként tehát a magánvádló által előterjesztett felülvizsgálati indítvány nem jogosulttól származik; ezért azt a Kúria a Be. 424. § (1) bekezdése szerinti tanácsülésen, a Be. 421. § (2) bekezdés első mondat első és második fordulata alapján érdemi vizsgálat nélkül elutasította.

(Kúria Bfv. III. 1.372/2016.)

* * *

TELJES HATÁROZAT

Kúria

v é g z é s e

Az ügy száma: Bfv.III.1372/2016/2.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Kónya István, a tanács elnöke

Dr. Varga Zoltán, előadó bíró

Dr. Márki Zoltán, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2016. szeptember 28.

Az ügy tárgya: becsületsértés vétsége

Terhelt:

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!