A Kaposvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27038/2016/13. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1995. évi CXVII. törvény (Szja. tv.) 3. §, 33. §, 2003. évi XCII. törvény (Art.) 1. §, 2. §, 5. §, 2007. évi CXXVII. törvény (Áfa tv.) 9. §, 55. §, 56. §, 120. §, 127. §, 2009. évi XXXVII. törvény (Erdőtörvény) 2. §, 4. §, 17. §, 68. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 5:50. § (1) bek.] Bíró: Gulyás Krisztina

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.30168/2013/6., Kaposvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27483/2013/3., Kúria Kfv.35596/2013/8. (EH 2014.10.K35, AVI 2018.1.1, 10/2014. AVÉ bírósági gyakorlat (AVÉ 2014/8.)), Kúria Kfv.35475/2014/3., *Kaposvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27038/2016/13.*, Kúria Kfv.35657/2016/5. (EH 2017.09.K25)

***********

Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

1.K.27.038/2016/13/I. szám

A bíróság a dr. Dezső László ügyvéd (fél címe) által képviselt felperesnek - a dr. Tóth Eszter jogtanácsos által képviselt alperes ellen közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti perében meghozta a következő

í t é l e t e t :

A bíróság a keresetet elutasítja.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 280.000,- (Kettőszáznyolcvanezer) Ft perköltséget.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy az illetékes állami adóhatóság külön felhívására és számlájára fizessen meg 336.100,- (Háromszázharminchatezer-egyszáz) Ft feljegyzett illetéket a Állam javára.

Az ítélettel szemben fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s :

A bíróság a közigazgatási eljárásban keletkezett iratok, a határozatok, a keresetlevél, valamint az ellenkérelem, a peres felek tárgyaláson tett nyilatkozatai és az előkészítő iratok alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A felperesi gazdasági társaság 1996. december 1. napja óta végez gazdasági tevékenységet, fő tevékenysége erdészeti, egyéb erdőgazdálkodási tevékenység. A 2014. szeptember 1. - 2014. november 30. közötti időszakban a felperes általános forgalmi adó fizetési kötelezettségének az általános szabályok szerint tett eleget havi ÁFA bevallóként.

2014. október 15. napján a felperes, mint vevő és az Zrt., mint eladó között ún. lábon értékesítési - adás-vételi- szerződés (becsült fatömeg alapján) jött létre. Ezen szerződés szerint az eladó becsült nettó 1275 m3 lábon álló fát értékesített a felperes részére az I. számú mellékletben szereplő erdőrészletekben

-2-

1.K.27.038/2016/13/I. szám

A szerződés alapján az eladó a számlát a szerződés aláírását követően állítja ki a vevő felé, vevő vállalja a vételár kifizetését a számla kiállítását követő 8 naptári napon belül. Vevő csak akkor kezdheti meg a fakitermelést, ha a vételár teljes összege az eladó bankszámlájára megérkezett.

A szerződés 5. pontja rögzíti, hogy a fakitermeléssel érintett erdőrészletet az eladó és vevő közösen bejárják, és az erdőrészlet határait egyértelmű jelöléssel látják el. A kerületvezető erdész a munka megkezdése előtt az erdőrészletre vonatkozó műveleti lapot a vevőnek átadja, amelyet a vevő köteles a vágásterületen tartani. A szerződés 10. pontja szerint a termelés befejezésének végső határideje 2014. december 31., míg a letermelt faanyag végső elszállítási határideje 2015. február 28.

A felek rögzítették, hogy a szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. vonatkozó rendelkezései az irányadóak.

A fenti szerződés alapján erdőrészletenként műveleti lapok kerültek kiállításra n 2014. október 20. napján. Valamennyi műveleti lapon a fahasználat kezdő időpontjaként 2014. október 20. napja, míg a befejezés tervezett időpontjaként 2014. december 31. napja került feltüntetésre.

Az Zrt. 2100 /V05/2014. sorszám alatt 2014. október 21. napján teljesítési időként 2014. október 15. napját feltüntetve számlát állított ki 26.095.960,- Ft-ról, amelynek ÁFA tartalma 5.547.960,- Ft volt. Felperes a számlát 2014. október 30. napján banki átutalással kiegyenlítette.

A szerződéssel érintett erdőrészletek közül a 33 C erdőrészletben tarvágás történt, azonban az 2014. december 31. napjáig nem fejeződött be, az áthúzódó termelést részterületes munkaként bejelentették a hatósághoz.

A szerződéssel érintett mindhárom erdőterület a Állam tulajdonát képezi, 1996. évben kelt ideiglenes vagyonkezelői szerződés alapján az Zrt. vagyonkezelésében állnak, és a 2009. évi XXXVII. törvény alapján az erdőrészletek területének erdőgazdálkodója az Zrt. A felperes az Zrt-től a szerződés megkötését követően a műveleti lapokat megkapta, illetve a szerződések aláírását követően az érintett területeket az eladó megmutatta a felperes részére.

A 33 C és a 5 E erdőrészletekre tarvágási bejelentést tett az Zrt. 2013. október 29. napján. A bejelentés a 2014. évi erdőgazdálkodási munkálatokra vonatkozott. A 6 D erdőrészletre 2014. szeptember 1. napján tett bejelentést az erdőgazdálkodó a hatóság felé.

A szerződés alapján a felperes a fakitermelést megkezdte, azonban a vágástakarítást még nem fejezte be az adóhatóság által foganatosított ellenőrzés időpontjában, illetve a 33 C erdőjelű területnél a kitermelés még 2015. évben is folyamatban volt.

-3-

1.K.27.038/2016/13/I. szám

A felperes és ... egyéni vállalkozó, mint eladó között lábon álló fa adás-vételi szerződés jött létre 2014. október 22. napján a 23 A és a 23 C erdőrészletekre. A szerződés szerint az eladó kötelezettséget vállalt, hogy a szükséges hatósági engedélyeket (SOG/39/6916-1/2013. (XII.12.) másolatban átadja a felperes részére. A felek a letermelési határidőt 2014. december 31. napjában jelölték meg, azzal, hogy a vágástakarítás és az erdő felújítási kötelezettség is az eladót terheli. A felek 25.000.000,- Ft + ÁFA vételárban állapodtak meg.

A fenti megállapodás alapján ... egyéni vállalkozó VL1SA2639000 számlaszám alatt 2014. október 22. napján azonos teljesítési dátumú számlát állított ki mindösszesen 31.750.000,- Ft-ról. A számlán a felek teljesítési időpontként 2014. október 22. napját tüntették fel a számla keltével, illetve a szerződés megkötésének napjával azonosan. Az eladó a 23 C és a 23 A jelű erdőrészletek tekintetében a műveleti lapokat, amelyek 2014. május 30. napján kerültek kiállításra, a felperes részére átadta. Ezeken a fahasználat kezdeteként 2014. június 2. napja, míg tervezett befejezési időpontként 2014. december 30. napja került feltüntetésre.

A erdőrészletek tulajdonosa 1.sz. személy aki egyben a bejelentett erdőgazdálkodó is a fenti területen. A lábon álló erdők vásárlásával kapcsolatosan a felperes átutalással 2014. október 30. napján a szerződés szerinti vételárat megfizette az eladó részére.