BH 1995.12.698 Azt, hogy bármilyen magatartás magánszemélyek hátrányos megkülönböztetését valósítja-e meg, a bíróság a körülményeknek és a peres felek érdekeinek egybevetésével állapítja meg [Alkotmány 70/A. § (1) bek., Ptk. 8. § (1) bek., 76. §, Pp. 206. § (1) bek.].

Az elsőfokú bíróság ítéletével megállapította, hogy pénzintézet és biztosító rt. alperesek irodaházainak üzemeltetése sérti a felperesek személyiségi jogait. Feljogosította a felpereseket e megállapításnak a "Humanitás" című folyóiratban való közzétételére. Igazságügyi szakértő szakvéleménye alapján megállapította, hogy a felsorolt épületek bejáratai nem alkalmasak arra, hogy azokon a mozgássérült és többségében tolókocsival közlekedő felperesek is bejuthassanak az alperesi közintézményekbe. Ezt a felperesek személyiségi jogait sértő hátrányos megkülönböztetésként értékelte. Kifejtette, hogy a bejáratok ilyen módon való kialakítása ellentétes az Országos Építési Szabályzat előírásaival is.

A másodfokú bíróság az alperesek és a beavatkozó fellebbezése folytán meghozott jogerős ítéletével az elsőfokú bíróság döntését helybenhagyta. Rámutatott, hogy a felperesek mint mozgássérültek kifejezetten erre az okra visszavezethetően el vannak zárva annak lehetőségétől, hogy az alperes intézmények szolgáltatásait igénybe vehessék, melyet hátrányos megkülönböztetésnek talált. Kiemelte, hogy ennek megállapításához nem szükséges semmilyen hátrány tényleges bekövetkezése. Mellőzte az első fokú ítéletnek az Országos Építésügyi Szabályzat előírásaival kapcsolatos indokolását, és hangsúlyozta: a perbeli esetben a jogellenesség alapja az, hogy a törvény védi a személyiséghez fűződő jogokat.

A jogerős ítélet ellen - jogszabálysértésre hivatkozással - az I. rendű alperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet, melyben a kereset elutasítását kérte. Kifejtette, hogy a felperesek az alperesek szolgáltatásait nem vették igénybe, és ezért sérelmezte a jogsértésnek tényleges hátrány bekövetkezése nélkül történő megállapítását.

A felperesek felülvizsgálati ellenkérelme a jogerős ítélet hatályban tartására irányult.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!