Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 2002.8.297 A 16. életévét betöltött fiatalkorú által elkövetett közveszéllyel fenyegetés vétsége miatt a próbára bocsátás alkalmazása is kellően szolgálja az elkövető helyes irányban fejlődését és azt, hogy a társadalom hasznos tagjává váljék [Btk. 108. § (1) bek., 117. § (1) és (2) bek., 270/A. § (1) bek.].

A városi bíróság a 2001. június 1. napján kelt végzésével megállapította, hogy a fiatalkorú vádlott elkövette a közveszéllyel fenyegetés vétségét, ezért a bíróság őt 2 évi próbaidőre próbára bocsátotta, megállapította, hogy ez idő alatt a vádlott pártfogó felügyelet alatt áll.

A megállapított tényállás lényege a következő.

A fiatalkorú vádlott az általános iskola 8 osztályát végezte el, szakképzettséget nem szerzett, munkahellyel, jövedelemmel nem rendelkezik, eltartásáról a szülei gondoskodnak, hajadon családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs, büntetve nem volt.

Az elkövetéskor a 16. életévét betöltött vádlott a szakközépiskola 10. osztályos tanulójaként 2001. május 21-én délelőtt 10 óra 38 perckor az áruház előtti nyilvános telefonfülkéből felhívta a kollégium portáját, és közölte, hogy az ipari iskolában perceken belül bomba fog robbanni. A bejelentést követően az épületet kiürítették, majd a helyszínen lefolytatott bombakutatás után megállapítást nyert, hogy a bejelentés valótlan.

A végzés ellen a fiatalkorúak ügyésze jelentett be fellebbezést, végrehajtandó szabadságvesztés kiszabása érdekében.

A fellebbezést a megyei főügyész változatlan tartalommal fenntartotta.

Az ügyészi fellebbezés alaptalan, az abban indítványozott büntetés kiszabása a törvény elvi sérelmével járna.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás történeti része megalapozott, ugyanakkor a megyei bíróság a fiatalkorú vádlott személyi körülményeit illetően a tényállást a Be. 258. §-a (1) bekezdésének a) pontjában biztosított jogkörében - a vádlottról készült iskolai jellemzés, a környezettanulmány és a törvényes képviselő tanúvallomása alapján - a következőkkel egészíti ki.

A fiatalkorú vádlott az édesanyjával, az édesapjával és a 20 éves bátyjával él közös háztartásban, családi körülményei rendezettek, édesanyja és bátyja dolgozik, édesapja rokkantnyugdíjas, alkoholista életvezetés egyiküknél sem tapasztalható.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!