BH 2002.8.297 A 16. életévét betöltött fiatalkorú által elkövetett közveszéllyel fenyegetés vétsége miatt a próbára bocsátás alkalmazása is kellően szolgálja az elkövető helyes irányban fejlődését és azt, hogy a társadalom hasznos tagjává váljék [Btk. 108. § (1) bek., 117. § (1) és (2) bek., 270/A. § (1) bek.].

A városi bíróság a 2001. június 1. napján kelt végzésével megállapította, hogy a fiatalkorú vádlott elkövette a közveszéllyel fenyegetés vétségét, ezért a bíróság őt 2 évi próbaidőre próbára bocsátotta, megállapította, hogy ez idő alatt a vádlott pártfogó felügyelet alatt áll.

A megállapított tényállás lényege a következő.

A fiatalkorú vádlott az általános iskola 8 osztályát végezte el, szakképzettséget nem szerzett, munkahellyel, jövedelemmel nem rendelkezik, eltartásáról a szülei gondoskodnak, hajadon családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs, büntetve nem volt.

Az elkövetéskor a 16. életévét betöltött vádlott a szakközépiskola 10. osztályos tanulójaként 2001. május 21-én délelőtt 10 óra 38 perckor az áruház előtti nyilvános telefonfülkéből felhívta a kollégium portáját, és közölte, hogy az ipari iskolában perceken belül bomba fog robbanni. A bejelentést követően az épületet kiürítették, majd a helyszínen lefolytatott bombakutatás után megállapítást nyert, hogy a bejelentés valótlan.

A végzés ellen a fiatalkorúak ügyésze jelentett be fellebbezést, végrehajtandó szabadságvesztés kiszabása érdekében.

A fellebbezést a megyei főügyész változatlan tartalommal fenntartotta.

Az ügyészi fellebbezés alaptalan, az abban indítványozott büntetés kiszabása a törvény elvi sérelmével járna.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás történeti része megalapozott, ugyanakkor a megyei bíróság a fiatalkorú vádlott személyi körülményeit illetően a tényállást a Be. 258. §-a (1) bekezdésének a) pontjában biztosított jogkörében - a vádlottról készült iskolai jellemzés, a környezettanulmány és a törvényes képviselő tanúvallomása alapján - a következőkkel egészíti ki.

A fiatalkorú vádlott az édesanyjával, az édesapjával és a 20 éves bátyjával él közös háztartásban, családi körülményei rendezettek, édesanyja és bátyja dolgozik, édesapja rokkantnyugdíjas, alkoholista életvezetés egyiküknél sem tapasztalható.