A Kúria Pfv.21492/2017/4. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása (KÖLCSÖNSZERZŐDÉS érvénytelenségének megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 272. §, (2) bek., 275. §, (2) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 205/A. §, (1) bek., 209/A. §, (2) bek.] Bírók: Dénes Rajmond, Kocsis Ottília, Wellmann György

A határozat elvi tartalma:

A szerződési feltétel egyedileg megtárgyalt abban az esetben, ha a fogyasztónak volt módja arra, hogy a kikötés tartalmát érdemben befolyásolja, alakítsa, nem csupán szerződéskötéstől való elzárkózást választhatta. Egy szerződési feltétel kizárólag akkor minősül általános szerződési feltételnek, ha azt az egyik fél egyoldalúan, több szerződés megkötése céljából, a másik fél közreműködése nélkül határozza meg, és azt a felek egyedileg nem is tárgyalták meg. Az egyedi megtárgyalás hiánya az általános szerződési feltétel törvényi fogalmának szükségszerű eleme, egyben annak is törvényi feltétele, hogy a fogyasztói szerződés részévé vált általános szerződési feltétel kapcsán a tisztességtelenség, mint érvénytelenségi ok hivatkozható, érvényesíthető legyen. Ahhoz pedig az általános szerződési feltétel a fogyasztói szerződés részévé váljon, tartalma megismerését, és azt a másik fél kifejezetten vagy akár csak ráutaló magatartással - aktív cselekvéssel vagy passzivitást tanúsítva - elfogadta. A ráutaló magatartás szóbeli nyilatkozat nélkül közvetíti a szerződéses vagy egyéb jogügyleti akaratot.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.VI.21.492/2017/4.

A tanács tagjai: dr. Wellmann György a tanács elnöke

dr. Kocsis Ottilia előadó bíró

dr. Dénes Rajmond bíró

A felperes:

A felperes képviselője: dr. Kása Nikoletta ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője: Lajer Ügyvédi Iroda

ügyintéző: dr. Lajer Zsolt ügyvéd

A per tárgya: fogyasztói kölcsönszerződés érvénytelensége

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Ítélőtábla

Pf.II.21.383/2016/7.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Törvényszék

10.P.21.997/2015/26.

Rendelkező rész

- A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

- Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperes részére 150.000 (százötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

- Kötelezi a felperest, hogy felhívásra fizessen meg az államnak 812.700 (nyolcszáztizenkétezer-hétszáz) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás