A Kúria Pfv.20276/2015/5. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 182. §, 206. §] Bírók: Almásy Mária, Havasi Péter, Udvary Katalin

A határozat elvi tartalma:

A gyermek agyi károsodása miatt érvényesített kárigény esetén a károsultnak kell bizonyítania, hogy károsodása az alperes kórház jogellenes magatartásával okozati összefüggésben áll. A bizonyítékok okszerű mérlegelésének hiányában a bizonyítékok felülmérlegelésére a felülvizsgálati eljárásban nincs lehetőség.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.21946/2011/29., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20277/2014/3., *Kúria Pfv.20276/2015/5.* (BH 2016.2.33)

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Pfv.III.20.276/2015/5.szám

A Kúria a Szűcs Péter Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Szűcs Péter ügyvéd) által képviselt I.r., a személyesen eljáró II.r., a Szűcs Péter Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Szűcs Péter ügyvéd) által képviselt III.r. és IV.r. felpereseknek a Jaczkovics Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Góg Zsuzsanna ügyvéd) által képviselt alperes ellen kártérítés megfizetése iránt a Fővárosi Törvényszék előtt 6.P.21.946/2011. szám alatt megindított és másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla 7.Pf.20.277/2014/3. számú kiegészített ítéletével befejezett perében, amely perbe a dr. Bebesi István ügyvéd által képviselt Biztosító az alperes pernyertessége érdekében beavatkozott, a jogerős ítélet ellen az I., III., és IV.r. felperesek által 60. sorszám alatt előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán a 2015. október 7. napján megtartott tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t:

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az I., III. és IV.r. felpereseket, hogy 15 nap alatt fizessenek meg az alperesnek és a beavatkozónak külön-külön 100.000 (százezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget. A le nem rótt 3.500.000 (hárommillió-ötszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

Az I-II.r. felperesek házastársak, a III. és a IV.r. felperesek a 2005. április 4-én született iker gyermekeik. Az I.r. felperes szülésének várható időpontját 2005. május 5.napjában határozták meg. A terhesség 2005. január 8-ig problémamentes volt, ezen a napon alhasi görcsök miatt egynapos megfigyelésre felvették az I.r. felperest az alperes kórház szülészeti és nőgyógyászati osztályára. Ismételt kórházi felvételére a terhessége 34. hetében, 2005. március 31-én került sor súlyos fehérjeürítés miatt. Az elvégzett CTG vizsgálat nem utalt magzati rendellenességre, azonban az április 4-i CTG vizsgálat a "B" magzatnál kóros értéket mutatott, a flowmetria csökkent véráramlást jelzett és az I.r. felperesnél a toxémia jelei mutatkoztak, ezért császármetszést hajtottak végre. A III.r. felperes 7/9 Apgar értékkel született, állapota stabil volt. 2005 októberében agyi károsodást, epilepsziát diagnosztizáltak a III.r. felperesnél, aki a korához képest jelentősen elmaradt a mentális és mozgásfejlődésben.