Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

BH+ 2004.2.51 Vélt jogos védelmi helyzetben cselekszik, ezért a társadalomra veszélyességben való tévedés miatt nem büntethető, aki a házának kertjébe történő következetes sértetti behatolás láttán kellő alappal feltételezi, hogy a ház hátsó részében egyedül alvó kiskorú gyermekét jogtalan támadás fogja éri [Btk. 22. § d) pont, 27. § (2) bek.]

A elsőfokú bíróság a 2002. március 18-án kelt vádlottat az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének vádja alól felmentette.

Az ítélet ellen az ügyész bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása érdekében jelentett be fellebbezést.

A Legfőbb Ügyészség BF.1246/2002. számú átiratában helyszíni szemle lefolytatását indítványozta azzal, hogy érdemben a bizonyítás eredményének ismeretében nyilatkozik. Az ügyész a másodfokú tárgyaláson a bizonyítás eredményeinek ismeretében a tényállás kiegészítését, bűnösség megállapítását és büntetés kiszabását indítványozta.

A Legfelsőbb Bíróság a cselekmény helyszínére nézve nem látta kellően felderítve a tényállást, ezért a megalapozatlanság kiküszöbölése végett a Be. 240. §-a alapján elrendelt bizonyítás keretében megkereste a kerületi Rendőrkapitányságát, hogy a vádlott lakásánál a Be. 84. §-a szerinti helyszíni szemlét folytassa le.

A Legfelsőbb Bíróság a helyszíni szemle adatai és a vádlott tárgyaláson tett nyilatkozata alapján a Be. 258. § (1) bekezdés a) pontja értelmében a tényállást a következőkkel egészíti ki: A vádlott háza körül vasrácsos kerítés található. Az udvarra 150 cm magas vasrácsos kapun lehet bejutni. A ház utcára néző oldalán 110 cm magasságban erkély, annak aljától 110 cm-re vasráccsal védett ablakok, illetve bejárati ajtó található. A ház bal oldali fala mellett elhaladva, a kapuval szemben rövid lépcsősoron kisméretű teraszra jutunk, amelyről ráccsal védett bejárati ajtó, emellett ráccsal védett ablak látható.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!