A Kúria Kfv.37545/2022/6. számú precedensképes határozata ingatlan-nyilvántartási ügyben indult közigazgatási jogvita tárgyában. [2020. évi LIX. törvény (KGÖ tv) 2. § (1) bek.] Bírók: Demjén Péter, Kurucz Krisztina, Márton Gizella, Ságiné dr. Márkus Anett, Stefancsik Márta

A határozat elvi tartalma:

Az Inytv. 29. §-a külön törvényben megfogalmazottak szerint engedhet eltérést az okirati elvtől. Ha megkeresés útján történik a tulajdonjog ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzése, a megkeresésből fakadó értelemszerű eltéréssel az okirati elvre vonatkozó Inytv.-beli rendelkezések nem mellőzhetők.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

v é g z é s e

Az ügy száma: Kfv.V.37.545/2022/6.

A tanács tagjai: Dr. Márton Gizella tanácselnök

Dr. Demjén Péter előadó bíró

Dr. Kurucz Krisztina bíró

Dr. Stefancsik Márta bíró

Ságiné dr. Márkus Anett bíró

A felperes: Göd Város Önkormányzata (cím1)

A felperes képviselője: Hevesi Ügyvédi Iroda (eljáró ügyvéd: jogi képviselő1; cím2)

Az alperes: Pest Megyei Kormányhivatal (cím3)

Az alperes képviselője: Dr. Vannay-Skody Virág kamarai jogtanácsos

Az alperesi érdekelt: Pest Megye Önkormányzata (cím3)

Az alperesi érdekelt képviselője: Dr. Takács Mária kamarai jogtanácsos

A per tárgya: ingatlan-nyilvántartási ügyben indult közigazgatási jogvita

A felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél: az alperes

Csatlakozó felülvizsgálati kérelemmel élő fél: a felperes

A felülvizsgálattal támadott határozat: Budapest Környéki Törvényszék

11.K.702.157/2020/20. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Budapest Környéki Törvényszék 11.K.702.157/2020/20. számú ítéletét hatályon kívül helyezi, az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására és új határozat hozatalára utasítja.

A felperes felülvizsgálati eljárásban felmerült perköltségét 100.000 (százezer) forintban, az alperesét 50.000 (ötvenezer) forintban állapítja meg.

A végzés ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapját képező tényállás

[1] Az alperesi érdekelt 2020. május 5. napján megkeresést nyújtott be a Dunakeszi Járási Hivatalához a veszélyhelyzettel összefüggésben a nemzetgazdaság stabilitásának érdekében szükséges intézkedésekről szóló 135/2020. (IV. 17.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R1.) 2. § (2) bekezdése és Göd város közigazgatási területén különleges gazdasági övezet kijelöléséről szóló 136/2020. (IV. 17.) Korm. rendelet (továbbiakban: R2.) 3. §-a alapján a csatolt adatlapon feltüntetett ingatlanok tulajdonjogának ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzése iránt. A megkeresést az ingatlan-nyilvántartási kérelem (a továbbiakban: kérelem) I-II. nyomtatványon név1, Pest Megye Közgyűlésének elnöke nyújtotta be. A kérelem I. nyomtatvány tartalmazta az alperesi érdekelt egyedi azonosítóját, a kérelem II. nyomtatvány szerint a helység1 külterületi helyrajzi szám1, helyrajzi szám2, helyrajzi szám3, helyrajzi szám4, helyrajzi szám5, helyrajzi szám6, helyrajzi szám7, helyrajzi szám8, helyrajzi szám9, helyrajzi szám10, helyrajzi szám11, helyrajzi szám12, helyrajzi szám13, helyrajzi szám14, helyrajzi szám15, helyrajzi szám16, helyrajzi szám17, helyrajzi szám18, valamint a helység1 belterületi helyrajzi szám19, helyrajzi szám20, helyrajzi szám21, helyrajzi szám22 hrsz.-ú ingatlanokra kérte a tulajdonjogának bejegyzését. A kérelem I. nyomtatványon a kérelmező az ÁHT azonosítóját közölte, a kérelem II. nyomtatvány nem tartalmazta a bejegyezni kért tulajdoni hányadot, valamint az ingatlanok fekvését, művelési ágát.