Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Tamási Járásbíróság B.37/2008/20. számú határozata csalás bűntette (ÜZLETSZERŰEN elkövetett csalás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 53. §, 91. §, 99. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §] Bíró: Csernák István

Kapcsolódó határozatok:

Kecskeméti Törvényszék B.64/1998/2. (BH 2000.2.42), Szekszárdi Törvényszék Bf.147/2008/3., *Tamási Járásbíróság B.37/2008/20.*, Pécsi Ítélőtábla Bhar.53/2009/4., Pécsi Ítélőtábla Bhar.53/2009/5. (ÍH 2009.93)

***********

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A T. Városi Bíróság T-ban, 2008. év június hó 18., augusztus hó 27. és szeptember hó 24. napján megtartott nyilvános tárgyalások alapján 2008. év szeptember hó 24. napján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A jelen büntetőügyben 2000. március 14-től március 17-ig őrizetben volt, 2000. március 17-től 2000. április 28-ig előzetes letartóztatásban volt, majd szabadlábra került, jelenleg más büntetőügyben a F-i Büntetés-végrehajtási Intézetben jogerős szabadságvesztés büntetését töltő

vádlott neve vádlott -, aki magyar állampolgár, P-en született 1972. június 9. napján, anyja születési neve: vádlott anyja neve, szig. száma: nem ismert, T., Arany J. u. 12. szám alatti lakos -

b ű n ö s : 3 rb. nagyobb értékre, üzletszerűen elkövetett csalás bűntettében {Btk. 318. § (1) bek., (2) bek. c./ pont, (5) bek. b./ pont}.

Ezért a bíróság -, halmazati büntetésül -

1 (egy) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre és

2 (kettő) év közügyektől eltiltásra í t é l i .

E l r e n d e l i a bíróság a T. Városi Bíróság B.64/1998/2. számú, 1999. február 24. napján jogerős ítéletében kiszabott és 1 (egy) év próbaidőre felfüggesztett

8 (nyolc) hónap börtönbüntetés v é g r e h a j t á s á t .

A bíróság a kiszabott büntetésbe a vádlott által 2000. március 14. napjától 2000. április 28. napjáig előzetes fogvatartásban eltöltött időt b e s z á m í t -j a .

A vádlott köteles az eljárás során összesen felmerült 9.000 (kilencezer) forint bűnügyi költséget a T. M-i Bíróság Gazdasági Hivatala felhívására az állam javára megfizetni.

I n d o k o l á s :

Vádlott neve vádlottal szemben a D-i Városi Ügyészség B.100/2000/12-I. számú, 2008. március 17. napján kelt vádiratában emelt vádat 3 rb. a Btk. 318. § (1) bek-be ütköző, de a (2) bek. c./ pontjára figyelemmel az (5) bek. b./ pontja szerint minősülő nagyobb értékre, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt.

Vádlott neve vádlott magyar állampolgár. Az általános iskola elvégzése után nem tanult tovább, szakképzettséggel nem rendelkezik. Fogvatartása előtt teherfuvarozó egyéni vállalkozó volt. Nőtlen, egy kiskorú gyermeke van. Vagyontalan.

Büntetve az alábbiak szerint volt:

A T. Városi Bíróság a B.64/1998/2. számú, 1999. február 24. napján jogerős végzésében - csalás bűntette, magánokirat-hamisítás vétsége és 2 rb. közokirattal visszaélés vétsége miatt, halmazati büntetésül - 8 hónap, 1 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.

(A bűncselekmények elkövetési ideje: 1995. augusztus 2. és 9. között.)

1999. november 3. napján a B-i Bíróság a 3.B.XIX.763/1999/2. számú határozatával - lopás bűntette miatt - 24.000 Ft pénzfőbüntetéssel sújtotta.

2000. február 28. napján a P. Bíróság a 9.B.33.844/2000/2. számú ítéletével - csalás vétsége miatt - 6 hónap fogházbüntetésre ítélte, aminek végrehajtását 1 év próbaidőre felfüggesztette.

A terhelt a büntetését - a K. Városi Bíróság általi elrendelés folytán - 2007. február 1. napjától töltötte a B. Fegyház és Börtönben, feltételes szabadságra 2007. május 29. napján bocsátották a büntetés 2/3 részének letöltése után.

2000. szeptember 6. napján a K. Városi Bíróság a B.742/2000/2. számú határozatával - sikkasztás vétsége miatt - 10 hónap fogházra ítélte, aminek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.

Ezen büntetést a Sz. Városi Bíróság rendelte el a 10.B.531/2004/103. számú ítéletében.

2000. október 30. napján a C. Városi Bíróság a 8.B.550/1998/2. számú határozatával - csalás vétsége miatt - 30.000 Ft pénzfőbüntetéssel sújtotta.

2001. december 17. napján a B. Bíróság a 8.B.XI.1307/1999/12. számú határozatával - lopás vétsége miatt - 30.000 Ft pénzfőbüntetésre ítélte.

2002. május 15. napján a P. Bíróság a 23.B.2590/2000/20. számú ítéletével - megszűntetve a P. Bíróság 11.B.33.964/1999/2. számú határozatával alkalmazott próbára bocsátást - sikkasztás bűntette, 2 rb. sikkasztás vétsége, 2 rb. csalás vétsége és magánokirat-hamisítás vétsége miatt, halmazati büntetésül - 6 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

2002. október 4. napján a K. Városi Bíróság a 9.B.244/2002/9. számú határozatával - lopás vétsége miatt - 28.000 Ft pénzfőbüntetésre ítélte.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!