A Fővárosi Törvényszék P.23203/2016/35. számú határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, (1) bek., 76. §, 301. §, (1) bek., 339. §, (1) bek., 345. §, (1) bek., 355. §, (1) bek., 360. §, (1) bek., 2009. évi LXII. törvény (Gfbt.) 27. §, 29. §, (2) bek.] Bíró: Bakos Enikő Kinga

Fővárosi Törvényszék

...P..../2016/35.

A Fővárosi Törvényszék a dr. Rab Mária ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt I.rendű felperes neve (I.r. felperes címe.) I. rendű, II.rendű felperes neve (II.r. felperes címe.) II. rendű és III.rendű felperes neve (III.r. felperes címe.) III. rendű felperesek által a Donauer Márk Ügyvédi Iroda - dr. Donauer Márk ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt alperes neve (alperes címe.) alperes ellen kártérítés iránt indított perében meghozta a következő

ÍTÉLETET:

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. rendű felperesnek 26.879.671 (huszonhatmillió-nyolcszázhetvenkilencezer-hatszázhetvenegy) forintot, és ezen összegből 12.044.000 (tizenkétmillió-negyvennégyezer) forint után 2013. október 1. napjától, 226.715 (kétszázhuszonhatezer-hétszáztizenöt) forint után 2014. január 1. napjától, 36.620 (harminchatezer-hatszázhúsz) forint után 2014. április 1. napjától, 132.500 (százharminckétezer-ötszáz) forint után 2015. április 1. napjától, 12.667.636 (tizenkétmillió-hatszázhatvanhétezer-hatszázharminchat) forint után 2016. január 1. napjától, 1.706.000 (egymillió-hétszázhatezer) forint után 2016. március 1. napjától, míg 66.200 (hatvanhatezer-kétszáz) forint után 2016. augusztus 1. napjától a kifizetés napjáig a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatot, valamint 747.240 (hétszáznegyvenhétezer-kétszáznegyven) forint + általános forgalmi adó összegű perköltséget.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy fizessen meg az I. rendű felperesnek 2018. március 1. napjától minden hónap 10. napjáig előre esedékesen havi 494.500 (négyszázkilencvennégyezer-ötszáz) forint járadékot.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a II. rendű felperesnek 2.643.248 (kétmillió-hatszáznegyvenháromezer-kétszáznegyvennyolc) forintot, és ezen összegből 2.500.000 (kétmillió-ötszázezer) forint után 2013. október 1. napjától, míg 143.248 (száznegyvenháromezer-kétszáznegyvennyolc) forint után 2014. január 1. napjától a kifizetés napjáig a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatot, továbbá 2.500.000 (kétmillió-ötszázezer) forintnak 2013. október 1. napjától 2014. március 13. napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, valamint 132.162 (százharminckétezer-százhatvanegy) forint + általános forgalmi adó összegű perköltséget.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a III. rendű felperesnek 3.510.482 (hárommillió-ötszáztízezer-négyszáznyolcvankettő) forintot, és ezen összegből 3.500.000 (hárommillió-ötszázezer) forint után 2013. október 1. napjától, míg 10.482 (tízezer-négyszáznyolcvankettő) forint után 2014. január 1. napjától a kifizetés napjáig a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatot, továbbá 1.500.000 (egymillió-ötszázezer) forintnak 2013. október 1. napjától 2014. március 13. napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, valamint 175.524 (százhetvenötezer-ötszázhuszonnégy) forint + általános forgalmi adó összegű perköltséget.

A bíróság a felperesek keresetét ezt meghaladóan elutasítja.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az állam javára - az adóhatóság külön felhívására - 1.125.000 (egymillió-százhuszonötezer) forint le nem rótt illetéket. A fennmaradó 375.000 (háromszázhetvenötezer) forint illetéket az állam viseli.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az állam javára - a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalának külön felhívására - 315.571 (háromszáztizenötezer-ötszázhetvenegy) forint állam által előlegezett szakértői költséget. A fennmaradó 42.971 (negyvenkétezer-kilencszázhetvenegy) forint szakértői költséget az állam viseli.

Az ítélet 14.572.336 (tizennégymillió-ötszázhetvenkétezer-háromszázharminchat) forint lejárt járadék, és havi 494.500 (négyszázkilencvennégyezer-ötszáz) forint járadék tekintetében előzetesen végrehajtható.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye a Fővárosi Ítélőtáblához, amelyet a Fővárosi Törvényszéknél lehet előterjeszteni elektronikus úton, illetve a nem elektronikus úton kapcsolatot fél esetében papír alapon, 3 példányban.

Az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet elleni fellebbezést, valamint csatlakozó fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező. A jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan. Pártfogó ügyvédi képviselet engedélyezése a kormányhivatalnál.

A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását. Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, a teljesítési határidővel kapcsolatos vagy az ítélet indokolása ellen irányul, bármelyik fellebbező fél a fellebbezésében kérheti tárgyalás megtartását.

INDOKOLÁS

Az I. és II. rendű felperesek testvérek, a III. rendű felperes az I. rendű felperes élettársa. Az I. rendű felperes 2013. október 1-jén a szám forgalmi rendszámú gépjármű utasaként közlekedési balesetet szenvedett, amelynek következtében súlyos koponyasérülést, többszörös csonttörést, súlyos égési sérüléseket szenvedett, önálló életvitelre képtelenné vált, folyamatos felügyeletre és gondozásra szorul. Az I. rendű felperes cselekvőképességet teljesen korlátozó gondnokság alatt áll, gondnoka a II. rendű felperes. A balesetet okozó gépjármű üzembentartójának a perbeli baleset időpontjában az alperes biztosítónál érvényes kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződése volt. Az alperes a felperesek kárát részben megtérítette.

A felperesek módosított kereseti kérelmükben a balesettel kapcsolatban felmerült káraik megtérítésére kérték az alperes kötelezését. Az I. rendű felperes nem vagyoni kárigénye a biztosító által megfizetett 8.000.000 forinton felül további 17.000.000 forint, a II. rendű felperes nem vagyoni kárigénye a biztosító által megfizetett 2.500.000 forinton felül további 2.500.000 forint, a III. rendű felperes nem vagyoni kárigénye az alperes által megfizetett 1.500.000 forinton felül további 3.500.000 forint. A felperesek a nem vagyoni kárigény után a baleset napjától a kifizetés napjáig járó késedelmi kamatkövetelést terjesztettek elő, továbbá a II. és III. rendű felperesek a biztosító által már teljesített nem vagyoni kárösszeg után a baleset napjától 2014. március 13. napjáig járó késedelmi kamat megfizetését is követelték.