Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Kúria Pfv.20133/2022/6. számú precedensképes határozata sérelemdíj tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. § (1) bek., 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:528. § (3) bek.] Bírók: Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter

A határozat elvi tartalma:

A jövedelempótló járadék alapja kétféle módon határozható meg: a károsodást megelőző egy évben elért havi átlagjövedelem alapulvételével, és ha a jövedelemkiesés ennek alapján nem határozható meg, az azonos vagy hasonló tevékenységet végző személyek átlagjövedelmét kell alapul venni. A járadékalap meghatározásának ezek a szabályai együttesen nem alkalmazhatóak. Mindkét esetben figyelembe kell venni azt a jövőbeli változást is, amelynek bekövetkeztével számolni lehet, de ez a különböző számítási módoknál más-más körülményváltozás bizonyítását teszi szükségessé.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.20.133/2022/6. szám

A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke

Dr. Zumbók Péter előadó bíró

Dr. Döme Attila bíró

A felperes: Felperes1

(Cím2)

A felperes képviselője:

Sipos Ügyvédi Iroda

(Cím3,

ügyintéző: dr. Sipos Balázs Tihamér ügyvéd)

Az alperes: Alperes1

(Cím1)

Az alperes képviselője:

Szatmári-Margitai Ügyvédi Iroda

(Cím4,

ügyintéző: dr. Szatmári-Margitai Gergely ügyvéd)

A per tárgya: kártérítés és sérelemdíj megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 4.Pf.20.368/2021/6.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 6.P.21.192/2020/19.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítélet felülvizsgálati kérelemmel támadott rendelkezését - az első- és másodfokú perköltség, a le nem rótt kereseti és fellebbezési illeték, valamint az állam által előlegezett költség viselésére is kiterjedően - hatályon kívül helyezi, az elsőfokú bíróság ítéletének fellebbezett rendelkezését részben megváltoztatja, az alperes által a felperesnek 15 napon belül fizetendő marasztalási összeget 20.120.211 (húszmillió-százhúszezer-kétszáztizenegy) forintra leszállítja, és ebből az alperest 12.806.000 (tizenkétmillió-nyolcszázhatezer) forint helyett 12.726.000 (tizenkétmillió-hétszázhuszonhatezer) forint után kötelezi a 2017. február 25-től, 4.958.394 (négymillió-kilencszázötvennyolcezer-háromszázkilencvennégy) forint helyett 4.030.853 (négymillió-harmincezer-nyolcszázötvenhárom) forint után kötelezi a 2019. február 25-től számított, az elsőfokú bíróság ítéletében meghatározott mértékű késedelmi kamat megfizetésére; az alperes által a felperesnek - 2020. március 1. helyett - 2021. március 1-jétől 2027. október 13-ig minden hónap 10. napjáig előre esedékesen fizetendő jövedelempótló járadék összegét havi 71.993 (hetvenegyezer-kilencszázkilencvenhárom) forintra leszállítja; az alperes által a felperesnek 15 napon belül fizetendő elsőfokú perköltség összegét 1.524.000 (egymillió-ötszázhuszonnégyezer) forintra leszállítja; az alperes által az államnak fizetendő le nem rótt kereseti illeték összegét 942.200 (kilencszáznegyvenkétezer-kétszáz) forintra leszállítja; az alperes által az államnak fizetendő állam által előlegezett költség összegét 218.392 (kétszáztizennyolcezer-háromszázkilencvenkét) forintra leszállítja; megállapítja, hogy a további 49.600 (negyvenkilencezer-hatszáz) forint le nem rótt kereseti illetéket és 11.794 (tizenegyezer-négyszázkilencvennégy) forint állam által előlegezett költséget az állam viseli; egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletének fellebbezett rendelkezését helybenhagyja.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!