A Kúria Kf.39668/2021/15. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (VERSENYÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1996. évi LVII. törvény (Tpvt.) 11. § (1) bek.] Bírók: Drávecz Margit Gyöngyvér, Márton Gizella, Nagy Szabolcs

A határozat elvi tartalma:

I. A kartell létezésének bizonyítására közvetett bizonyítékok is felhasználhatók, a kartelljogsértést az egyenként és összességében értékelt bizonyítékok olyan zárt láncolata is alátámaszthatja, amelyet a vállalkozások hivatkozásai nem tudnak "áttörni". A bizonyítási mércének nem kell megfelelni a büntetőeljárás értelmében vett kétséget kizáró bizonyításnak, ezért a közvetett bizonyítékok láncolatából fakadó kétséget kizáró következtetések mellőzése kirívóan okszerűtlen bizonyítékértékelést mutat.

II. A versenytanács határozatának jogszabálysértő voltát a vállalkozásoknak kell bizonyítania; a tényállás valóságának vitatásához és a bizonyítás átfordulásához az is szükséges, hogy vállalkozás a megállapított tényállás helyességét cáfoló bizonyítékokat szolgáltasson, ezáltal megalapozottan kétségbe vonja a tényállás valóságát.

III. A vállalkozások versenyjogsértő összehangolt magatartása, akarategysége, az egységes versenykorlátozó cél a beszállító-vevői kapcsolatokon túlmutatva megjelenhet horizontálisan, egymással érdekazonosságban lévő független vállalkozások két-, vagy többoldalú stratégiai partnerségének, "megállapodásának" megfelelő cselekvésekben. Ilyenkor kifejezett elzárkózás bizonyítottsága hiányában mindazon vállalkozások részesei a versenyellenes összejátszásnak, akiknek tudomására jut versenytársuk bejelentése, elvárása. Az összehangolt magatartásnak nem feltétele a közös cselekvési terv részletes és írásbeli kidolgozása, elegendő a versenytársak közötti olyan tudatos együttműködés, egyeztetés, kapcsolatfelvétel, melynek célja a versenytárs(ak) jövőbeni magatartásának befolyásolása.

***********

A Kúria

mint másodfokú bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kf.VI.39.668/2021/15.

A tanács tagjai: Dr. Márton Gizella a tanács elnöke

Dr. Drávecz Margit Gyöngyvér előadó bíró

Dr. Nagy Szabolcs bíró

Az I. rendű felperes: felperes1

(cím1)

A II. rendű felperes: felperes2

(cím2)

A III. rendű felperes: felperes3

(cím3.)

A IV. rendű felperes: felperes4

(cím4)

Az V. rendű felperes: felperes5 (cím5)

A VI. rendű felperes: felperes6

(cím6)

A VII. rendű felperes: felperes7

(cím7)

A VIII. rendű felperes: felperes8

(cím8)

A felperesek képviselői:

I. rendűért: Kajtár Takács Hegymegi-Barakonyi Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda

(eljáró ügyvéd: jogi képviselő1 ügyvéd; cím9) és