Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék Kb.456/2016/296. számú határozata vesztegetés bűntette (KÖTELESSÉG MEGSZEGÉSÉRE irányuló hivatali vesztegetés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 47. §, 89. §, 225. §, 1994. évi XXXIV. törvény (Rtv.) 13. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 11. §, 46. §, 48. §, 78. §, 82. §, 200. §, 201. §, 206/A. §, 296. §, 331. §, 338. §, 339. §, 403. §, 605. §, 1999. évi LVIII. törvény 1. §, 1999. évi LXIII. törvény (Kftv.) 1. §, (4) bek., 2012. évi C. törvény (Btk.) 38. §, 85. §, 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) 14. §, 18. §, 40. §, 47. §, 51. §] Bírók: Márfi László, Pokrócos Károly György, Tóth Szabolcs

FŐVÁROSI TÖRVÉNYSZÉK

KATONAI TANÁCSA

41(I.)Kb.456/2016/296.

A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa Budapesten, 2016. október 05., 2016. október 19., 2016. november 08., 2016. november 23., 2017. január 10., 2017. január 25., 2017. február 15., 2017. március 01., 2017. március 29., 2017. április 12., 2017. április 26., 2017. május 03., 2017. május 17. és 2017. május 31. napján - VII.rendű vádlott neve r. főhadnagy VII. r., IX.rendű vádlott neve., XXI.rendű vádlott neve., XXXIII.rendű vádlott neve címzetes r. főtörzszászlós XXXIII. r., XXXVI.rendű vádlott neve r. főtörzsőrmester XXXVI. r., XXXVII.rendű vádlott neve r. főtörzsőrmester XXXVII. r. és XLV.rendű vádlott neve r. főtörzsőrmester XLV. r. vádlott jelenlétében, míg a többi vádlott távollétében - megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t :

A./

A 2010. évi február hó 22. napjától 2010. évi november hó 23. napjáig előzetes fogvatartásban volt, 2010. november 24. napjától 2011. évi január hó 20. napjáig házi őrizetben volt, majd 2011. évi június hó 06. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló, azóta szabadlábon lévő

I.rendű vádlott neve volt r. törzszászlós I. r. vádlott

(aki magyar állampolgár)

b ű n ö s:

1./ 18 rb. - ebből két esetben felbujtóként elkövetett - kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293.§ (1)-(2) bekezdés I. fordulat),

2./ 4 rb. hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293.§ (1)-(2) bekezdés III. fordulat),

3./ 2 rb. üzletszerűen, előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében (Btk. 294.§ (1) bekezdés I. fordulat, (3) bekezdés 1. tétel a/ac) és b) pont),

4./ 6 rb. felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettében (Btk. 305.§ a) pont),

5./ 2 rb. felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettében (Btk. 305.§ b) pont),

6./ hivatali visszaélés bűntettében (Btk. 305.§ c) pont),

ezért - halmazati büntetésül -

2 (kettő) évi börtönbüntetésre, 400 (négyszáz) napi tétel - napi tételenként 1.000,- (Ezer) Ft pénzbüntetésre, 345.000,- (Háromszáznegyvenötezer) Ft vagyonelkobzásra

í t é l i .

A szabadságvesztés végrehajtását 5 (öt) évi próbaidőre felfüggeszti.

A szabadságvesztés esetleges végrehajtása esetén a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A szabadságvesztés esetleges végrehajtása esetén az előzetes fogvatartásban, valamint a házi őrizetben eltöltött időt beszámítani rendeli.

A 400.000,- (Négyszázezer) Ft pénzbüntetést meg nem fizetés esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni, melynek végrehajtási fokozatára - a szabadságvesztés esetleges végrehajtása esetén - a szabadságvesztés fokozata az irányadó, egyéb esetben azt fogház fokozatban kell végrehajtani. Átváltoztatás esetén egy napi tétel helyébe egy napi szabadságvesztés lép.

A bíróság a vádlottnak a pénzbüntetés megfizetésére 10 (tíz) havi részletfizetést engedélyez. Ha az elítélt egyhavi részlet megfizetését elmulasztja, a pénzbüntetés meg nem fizetett részét fentiek szerint szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

A 2010. évi február hó 22. napjától 2010. évi november hó 23. napjáig előzetes fogvatartásban volt, 2010. november 24. napjától 2011. évi január hó 20. napjáig házi őrizetben volt, majd 2011. évi június hó 06. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló, azóta szabadlábon lévő

II.rendű vádlott neve volt r. zászlós II. r. vádlott

(aki magyar állampolgár)

b ű n ö s:

1./ 3 rb. kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében (Btk. 293.§ (1)-(2) bekezdés I. fordulat),

2./ 2 rb. hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293.§ (1)-(2) bekezdés III. fordulat),

3./ üzletszerűen, előnyért hivatali kötelességét megszegve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében Btk. 294.§ (1) bekezdés I. fordulat, (3) bekezdés 1. tétel a/aa) és b) pont),

4./ 4 rb. felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettében (Btk. 305.§ a) pont),

5./ 2 rb. hivatali visszaélés bűntettében (Btk. 305.§ c) pont),

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!