A Fővárosi Törvényszék Kb.456/2016/296. számú határozata vesztegetés bűntette (KÖTELESSÉG MEGSZEGÉSÉRE irányuló hivatali vesztegetés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 47. §, 89. §, 225. §, 1994. évi XXXIV. törvény (Rtv.) 13. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 11. §, 46. §, 48. §, 78. §, 82. §, 200. §, 201. §, 206/A. §, 296. §, 331. §, 338. §, 339. §, 403. §, 605. §, 1999. évi LVIII. törvény 1. §, 1999. évi LXIII. törvény (Kftv.) 1. §, (4) bek., 2012. évi C. törvény (Btk.) 38. §, 85. §, 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) 14. §, 18. §, 40. §, 47. §, 51. §] Bírók: Márfi László, Pokrócos Károly György, Tóth Szabolcs
FŐVÁROSI TÖRVÉNYSZÉK
KATONAI TANÁCSA
41(I.)Kb.456/2016/296.
A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa Budapesten, 2016. október 05., 2016. október 19., 2016. november 08., 2016. november 23., 2017. január 10., 2017. január 25., 2017. február 15., 2017. március 01., 2017. március 29., 2017. április 12., 2017. április 26., 2017. május 03., 2017. május 17. és 2017. május 31. napján - VII.rendű vádlott neve r. főhadnagy VII. r., IX.rendű vádlott neve., XXI.rendű vádlott neve., XXXIII.rendű vádlott neve címzetes r. főtörzszászlós XXXIII. r., XXXVI.rendű vádlott neve r. főtörzsőrmester XXXVI. r., XXXVII.rendű vádlott neve r. főtörzsőrmester XXXVII. r. és XLV.rendű vádlott neve r. főtörzsőrmester XLV. r. vádlott jelenlétében, míg a többi vádlott távollétében - megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő
í t é l e t e t :
A./
A 2010. évi február hó 22. napjától 2010. évi november hó 23. napjáig előzetes fogvatartásban volt, 2010. november 24. napjától 2011. évi január hó 20. napjáig házi őrizetben volt, majd 2011. évi június hó 06. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló, azóta szabadlábon lévő
I.rendű vádlott neve volt r. törzszászlós I. r. vádlott
(aki magyar állampolgár)
b ű n ö s:
1./ 18 rb. - ebből két esetben felbujtóként elkövetett - kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293.§ (1)-(2) bekezdés I. fordulat),
2./ 4 rb. hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293.§ (1)-(2) bekezdés III. fordulat),
3./ 2 rb. üzletszerűen, előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében (Btk. 294.§ (1) bekezdés I. fordulat, (3) bekezdés 1. tétel a/ac) és b) pont),
4./ 6 rb. felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettében (Btk. 305.§ a) pont),
5./ 2 rb. felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettében (Btk. 305.§ b) pont),
6./ hivatali visszaélés bűntettében (Btk. 305.§ c) pont),
ezért - halmazati büntetésül -
2 (kettő) évi börtönbüntetésre, 400 (négyszáz) napi tétel - napi tételenként 1.000,- (Ezer) Ft pénzbüntetésre, 345.000,- (Háromszáznegyvenötezer) Ft vagyonelkobzásra
í t é l i .
A szabadságvesztés végrehajtását 5 (öt) évi próbaidőre felfüggeszti.
A szabadságvesztés esetleges végrehajtása esetén a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
A szabadságvesztés esetleges végrehajtása esetén az előzetes fogvatartásban, valamint a házi őrizetben eltöltött időt beszámítani rendeli.
A 400.000,- (Négyszázezer) Ft pénzbüntetést meg nem fizetés esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni, melynek végrehajtási fokozatára - a szabadságvesztés esetleges végrehajtása esetén - a szabadságvesztés fokozata az irányadó, egyéb esetben azt fogház fokozatban kell végrehajtani. Átváltoztatás esetén egy napi tétel helyébe egy napi szabadságvesztés lép.
A bíróság a vádlottnak a pénzbüntetés megfizetésére 10 (tíz) havi részletfizetést engedélyez. Ha az elítélt egyhavi részlet megfizetését elmulasztja, a pénzbüntetés meg nem fizetett részét fentiek szerint szabadságvesztésre kell átváltoztatni.
A 2010. évi február hó 22. napjától 2010. évi november hó 23. napjáig előzetes fogvatartásban volt, 2010. november 24. napjától 2011. évi január hó 20. napjáig házi őrizetben volt, majd 2011. évi június hó 06. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló, azóta szabadlábon lévő
II.rendű vádlott neve volt r. zászlós II. r. vádlott
(aki magyar állampolgár)
b ű n ö s:
1./ 3 rb. kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében (Btk. 293.§ (1)-(2) bekezdés I. fordulat),
2./ 2 rb. hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettében (Btk. 293.§ (1)-(2) bekezdés III. fordulat),
3./ üzletszerűen, előnyért hivatali kötelességét megszegve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében Btk. 294.§ (1) bekezdés I. fordulat, (3) bekezdés 1. tétel a/aa) és b) pont),
4./ 4 rb. felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettében (Btk. 305.§ a) pont),
5./ 2 rb. hivatali visszaélés bűntettében (Btk. 305.§ c) pont),
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!