A Pécsi Ítélőtábla Bf.101/2012/9. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 47. §, 85. §, 99. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 348. §, 352. §, 371. §, 372. §, 381. §] Bírók: Halász Etelka, Makai Lajos, Tóth Sándor

A Pécsi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság

Bf.I.101/2012/9.szám

A Pécsi Ítélőtábla Pécsett, a 2012. évi június hó 12. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A másodfokú bíróság az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt I.rendű vádlott és társa ellen indult büntetőügyben a Kaposvári Törvényszék B.839/2011/12. számú ítéletét akként változtatja meg, hogy

- I.r. vádlott büntetését életfogytig tartó fegyházra súlyosítja,

- a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 30 (harminc) évben határozza meg,

- mellőzi a feltételes szabadságra bocsátás megszüntetésére vonatkozó rendelkezést.

A kiszabott szabadságvesztésbe az I.r. vádlott vonatkozásában a 2012. január 31. napjától 2012. május 9. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt tovább menően beszámítja.

Megállapítja, hogy a II.r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

Kötelezi I.r. és II.r. vádlottakat, hogy fizessenek meg külön-külön 15.000-15.000 (tizenötezer-tizenötezer) forint másodfokú eljárásban felmerült bűnügyi költséget.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

I n d o k o l á s

A Kaposvári Törvényszék B.839/2001/12. számú, 2012. január 31. napján kelt ítéletével I.rendű vádlottat emberölés bűntette, különös visszaesőként elkövetett rablás bűntettének kísérlete, testi sértés bűntettének kísérlete miatt halmazati büntetésül 20 év fegyházra, 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott által előzetes letartóztatásban eltöltött időt a szabadságvesztésbe beszámította, megszüntette a Kaposvári Városi Bíróság 1.B.181/2008/138. számú ítélete után engedélyezett feltételes szabadságot. A II.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett lopás vétségének kísérlete miatt, mint különös visszaesőt 10 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztésbe a vádlott által előzetes fogvatartásban eltöltött időt beszámította, rendelkezett a lefoglalt bűnjelekről, és egyetemlegesen, valamint megosztva kötelezte a vádlottakat a felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

Az első fokon eljáró törvényszék ítélete ellen az ügyész mindkét vádlott terhére a büntetés súlyosítása végett jelentett be fellebbezést. Az I.r. vádlott és védője elsősorban felmentésért, másodsorban enyhítésért, a II.r. vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.

A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség nyilvános ülésen, illetve tárgyaláson jelen levő képviselője az ügyészi fellebbezést a II.r. vádlott vonatkozásában visszavonta. Az I.r. vádlott beadványában az elsőfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezésére tett indítványt, melyhez a védő a tárgyaláson elhangzott perbeszédében csatlakozott.

A kölcsönösen bejelentett fellebbezések alapján eljárva az ítélőtábla a Be.348.§ (1) bekezdés alapján felülbírálta az elsőfokú bíróság ítéletét és az azt megelőző eljárást. Ennek eredményeként megállapította, hogy az elsőfokú bíróság a perrendi szabályok betartása mellett folytatta le a bizonyítási eljárást. A tényállást a szükséges mértékben felderítette, a bizonyítékokat beszerezte és értékelte, indokolási kötelezettségének is eleget tett. Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást az ítélőtábla részben az ügyészség indítványára, az iratok tartalma alapján - a Be.352.§ (1) bekezdés a) pontjára figyelemmel - az alábbiak szerint egészíti ki, illetve pontosítja.

Az I.r. vádlottat a Kaposvári Városi Bíróság 2012. február 14. napján kelt 14.B.966/2011/5. számú, illetve a Kaposvári Törvényszék 1.Bf.124/2012/5. számú, 2012. május 2. napján jogerős ítéletével folytatólagosan elkövetett zaklatás bűntette, garázdaság vétsége és testi sértés vétsége miatt halmazati büntetésül mint visszaesőt 2 év börtönre, mellékbüntetésül 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott büntetését - előzetes letartóztatását megszakítva - 2012. május 9. napján vették foganatba.

A II.r. vádlottat a Kaposvári Városi Bíróság 6.B.280/2011/2. számú, 2011. április 5. napján kelt, illetve a Somogy Megyei Bíróság 2.Bf.356/2011/8. számú, 2011. szeptember 6. napján jogerős ítéletével a 2011. március 6-án elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt, 1 év 10 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Kaposvári Városi Bíróság 3.Bk.407/2011/2. számú, 2012. január 6. napján jogerős összbüntetési ítéletével a Kaposvári Városi Bíróság 2.B.54/2011/2. számú, 6.B.280/2011/2. számú és 9.B.1138/2010/4. számú ítéleteit összbüntetésbe foglalta, az összbüntetés tartamát 3 év 1 hónap börtönben állapította meg.

A sértett1 sérülései közül a felső állkapocs törése haladta meg a 8 napos gyógytartamot alapozza meg. Egyéb sérülései önmagukban és együttesen is 8 napon belül gyógyultak, a sértett életveszélyes állapotban nem volt (orvosszakértői vélemény a nyomozati iratok 425-426. oldalán).