A Fővárosi Törvényszék Pf.631566/2008/3. számú határozata kiürítés (LAKÁS kiürítése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 99. §, 228. §, 253. §, 1993. évi LXXVIII. törvény (Lakástörvény) 23. §, 24. §] Bírók: Kemény Zsuzsanna, Mészárosné dr. Szabó Judit, Nemoda Valéria

Kapcsolódó határozatok:

Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság P.22455/2007/3., *Fővárosi Törvényszék Pf.631566/2008/3.*, Kúria Pfv.22036/2008/3. (BH 2010.2.41)

***********

A FŐVÁROSI BÍRÓSÁG

mint másodfokú bíróság

42.Pf.631.566/2008/3.

A Magyar Köztársaság nevében!

A Fővárosi Bíróság mint másodfokú bíróság

a dr. Roland Zita jogtanácsos által képviselt felperesnek -

alperes neve alperes ellen

lakáskiürítés iránt a Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság előtt indított perében, a 2008. évi január hó 10. napján meghozott 9.P.IV.22.455/2007/3. számú ítélete ellen az alperes részéről 4. szám alatt benyújtott fellebbezése folytán meghozta a következő

í t é l e t e t :

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, fellebbezett rendelkezését megváltoztatja és lakáskiürítés iránti keresetet elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 7.000 (hétezer) Ft másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s :

Az elsőfokú bíróság kötelezte alperest a .....sz. alatti lakás 15 napon belüli kiürítésére, továbbá 96.718 Ft és kamata, valamint 5.000 Ft perköltség megfizetésére. Az illetéket 10 %-ra mérsékelte és felhívta az adóhatóságot 6.300 Ft illeték felperes részére történő visszautalására. Indokolása szerint felperes felmondása alakilag és tartalmilag is megfelelt az Ltv. 24.§ és 25.§-ban foglaltaknak, ezért alperes bérleti jogviszonya az Ltv. 23.§ (1) bekezdés c) pontja alapján megszűnt. A jogcím nélküli alperes az Ltv. 17.§ (1) bekezdése alapján köteles a lakást kiüríteni. Felperes a hátralék összegét igazolta, azt az alperes sem vitatta, ezért a bíróság e tekintetben is marasztalta alperest.

Az ítélettel szemben alperes nyújtott be fellebbezést, melyben tartozását továbbra is elismerte, de a hátralék rendezéséhez 12 havi részletfizetés engedélyezését, a lakás kiürítési kötelezettség tekintetében az ítélet megváltoztatását, a kiürítés iránti kereset elutasítását kérte.