A Kúria Kfv.35526/2020/11. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [112/2021. (III. 6.) Korm. rendelet (Veir) 36. § (1) bek.] Bírók: Hajnal Péter, Heinemann Csilla, Huszárné dr. Oláh Éva

A határozat elvi tartalma:

A felülvizsgálati eljárásban nincs lehetőség a bizonyítékok felülmérlegelésre, azonban a bizonyítékok okszerűtlen vagy a logika szabályaival ellentétes mérlegelése megalapozhat olyan fokú jogszabálysértést, amely megnyitja a Kúria számára az adott bizonyítékkal összefüggésben a jogerős ítélet megváltoztatását, azonban ilyen a perbeli esetben nem volt fellelhető.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék K.703476/2020/8., *Kúria Kfv.35526/2020/11.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.I. 35.526/2020/11.

A tanács tagjai: Dr. Hajnal Péter a tanács elnöke;

Dr. Heinemann Csilla előadó bíró;

Huszárné Dr. Oláh Éva bíró

A felperes: név

(cím)

A felperes képviselője: dr. Szilágyi Roland ügyvéd

(cím2)

Az alperes: NAV Fellebbviteli Igazgatósága

(cím2)

Az alperes képviselője: név2 kamarai jogtanácsos

(cím2)

A per tárgya: adóhatósági határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes 10. szám alatt

Az elsőfokú bíróság határozatának száma: Fővárosi Törvényszék 2.K.703.476/2020/8. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Törvényszék 2. K. 703.476/2020/8. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 nap alatt 250.000 (kettőszázötvenezer) forint felülvizsgálati perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak- külön felhívásra-3.500.000 (hárommillió-ötszázezer) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás