A Budapest Környéki Törvényszék B.68/2008/82. számú határozata csalás bűntette (KÜLÖNÖSEN NAGY KÁRT okozó csalás bűntette) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 217. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 339. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 20. §, 21. §, 43. §, 53. §, 85. §, 87. §, 89. §, 91. §, 99. §, 137. §, 276. §, 308. §, 316. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 159. §, 324. §, 325. §, 335. §, 338. §]

A nevében!

A különösen nagy kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmények miatt és társai ellen indult büntetőügyben a Bíróságon napjain megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalások alapján a számú ügyben meghozta és napján kihirdette a következő

í t é l e t e t:

A . napjától . napjáig őrizetben, napja és napja között házi őrizetben volt, azóta szabadlábon levő

- I.r. v á d l o t t

b ű n ö s:

2 rendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntettében (melyből 1 rendbeli, a Btk. 318. § (1) bekezdés, 318. § (6) bekezdés a/ pont és 1 rendbeli Btk. 318. § (1) bekezdés, 308. § (5) bekezdés a/ pont),

2 rendbeli magánokirat hamisítás vétségében (Btk. 276. §),

1 rendbeli társtettesként elkövetett lopás bűntettében (Btk. 316. § (1) bekezdés, Btk. 316. § (5) bekezdés a/ pont).

A napjától napjáig őrizetben, napja és napja között házi őrizetben volt, azóta szabadlábon levő

aki II. rendű v á d l o t t

b ű n ö s:

2 rendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntettében (melyből 1 rendbeli Btk. 318. § (1) bekezdés, Btk. 318. § (6) bekezdés a/ pont, 1 rendbeli Btk. 318. § (1) bekezdés, Btk. 318. § (5) bekezdés a/ pont),

2 rendbeli bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. §),

1 rendbeli társtettesként elkövetett lopás bűntettében (Btk. 316. § (1) bekezdés, Btk. 316. § (5) bekezdés a/ pont).

A napjától napjáig őrizetben, napja között házi őrizetben, azóta szabadlábon levő

aki korábban III. rendű v á d l o t t

b ű n ö s:

2 rendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntettében (melyből 1 rendbeli a Btk. 318. § (1) bekezdés, Btk. 318. § (6) bekezdés a/pont, 1 rendbeli a Btk. 318. § (1) bekezdés, Btk. 318. § (5) bekezdés a/ pont),

2 rendbeli bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. §).

Ezért I. rendű vádlottat, mint különös visszaesőt halmazati büntetésül:

2 (kettő) év börtönre, 2 (kettő) év közügyek gyakorlásától eltiltásra,

II. rendű vádlottat halmazati büntetésül:

1 (egy) év 4 (négy) hó börtönre és 2 (kettő) év közügyektől eltiltásra,

vádlottat halmazati büntetésül:

1 (egy) év börtönre í t é l i.

A szabadságvesztés büntetés végrehajtását III. rendű vádlott vonatkozásában 3 (három) évi próbaidőre f e l f ü g g e s z t i.

Elrendeli I. rendű vádlott vonatkozásában a számú, a Bíróság számú határozatával kiszabott 1 év 4 hó börtönbüntetés végrehajtását.

Mindhárom vádlott vonatkozásában az általuk -től napjáig őrizetben eltöltött időt és a . napjától napja közötti házi őrizetben eltöltött időt - amely .. nap szabadságvesztésnek felel meg - a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja.

Kötelezi I. rendű és II. rendű vádlottat, hogy egyetemlegesen fizessenek meg az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül részére forintot, az államnak külön felhívásra forint le nem rótt eljárási illetéket, míg

az I. rendű, II. rendű és a III. rendű vádlottak egyetemlegesen fizessenek meg az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül a ügyvéd által képviselt részére összesen ...millió) forintot és ennek . napjától a kifizetés napjáig számított a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatot és

külön felhívásra az állam részére forint le nem rótt illetéket.

polgári jogi igényének érvényesítését elutasítja, míg további polgári jogi igényének érvényesítését egyéb törvényes útra utasítja.