A Kúria Pfv.21210/2021/2. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 409. § (2) bek.] Bírók: Bartal Géza, Magosi Szilvia, Puskás Péter

A határozat elvi tartalma:

A felülvizsgálat nem engedélyezhető olyan hivatkozás alapján, amely az érdemi felülvizsgálat körében nem vizsgálható. Az eltérő joggyakorlat fennállását ellentétes jogi álláspontot tartalmazó, másodfokon jogerőre emelkedett határozatok igazolhatják. A csekély jelentőségű, a gyakorlatban kis számban előforduló jogkérdés esetén a felülvizsgálatot nem indokolt engedélyezni.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Pfv.V.21.210/2021/2.

A tanács tagjai:

Dr. Bartal Géza a tanács elnöke

Dr. Magosi Szilvia előadó bíró

Dr. Puskás Péter bíró

A felperes:

felperes1

A felperes képviselője:

ügyvédi iroda dr. Marján István ügyvéd)

Az alperes:

alperes1

Az alperes képviselője:

jogtanácsos kamarai jogtanácsos

A per tárgya:

Kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

Alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Kaposvári Törvényszék 2.Pf.20.132/2021/5.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Kaposvári Járásbíróság 11.P.21.363/2019/20-I.

Rendelkező rész

A Kúria a felülvizsgálatot megtagadja.

A le nem rótt 317.300 (háromszáztizenhétezer-háromszáz) forint eljárási illeték az állam terhén marad.