BH 1978.4.164 Az öröklési szerződés olyan végintézkedés, amelyben az örökhagyó szerződéses kötelezettséggel jelenti ki végakaratát. Az örökhagyó által kötött öröklési szerződést tehát úgy kell tekinteni, mintha az örökhagyó újabb végrendeletet tett volna. Az öröklési szerződés megkötésével hatályát veszti az ugyanarra a vagyontárgyra vonatkozó végrendelet. [Ptk. 650. § (2) bek., 655. §, 657. § (1) bek.].
Az első fokú bíróság ítéletében megállapította, hogy az alperest nem illeti meg a perbeli ingatlanból a felperes nevén álló 6/12 tulajdoni illetőségre bejegyzett haszonélvezeti jog.
Az ítélet ellen az alperes fellebbezett.
Fellebbezésében az ítélet megváltoztatását és a felperes keresetének teljes elutasítását kérte. Fellebbezése indokaként megismételte a perben korábban előadott ellenkérelmét, amelyet a Ptk. 650. §-ának (2) bekezdésére alapított. Továbbra is állította, hogy az örökhagyó által utóbb kötött öröklési szerződés nem érinti a korábban javára szóló végrendeleti intézkedést, ezért az hatályban maradt.
Alperes fellebbezése nem alapos.
Az első fokú bíróság a jogvita elbírálásához szükséges tényeket helyesen állapította meg, azt a megyei bíróság is elfogadta döntése alapjául.
A felperes kereseti követelését önmagában az a tény is megalapozza, hogy az örökhagyó 1973. február 6. napján a felperessel érvényes öröklési szerződést kötött.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!