BH 2003.1.9 A hivatalos személy által folytatólagosan elkövetett bűnpártolás bűntettét, valamint a folytatólagosan elkövetett szolgálatban kötelességszegés bűntettét követi el a határőrség útlevélkezelője, aki közreműködik abban, hogy több alkalommal lopott személygépkocsikat határregisztráció nélkül vigyenek ki az országból [Btk. 244. § (1) bek. c) pont, (3) bek. b) pont, 348. § (2) bek.].

A megyei bíróság katonai tanácsa 2000, szeptember 6-án kelt ítéletével a határőr főtörzsőrmester terheltet folytatólagosan elkövetett szolgálatban kötelességszegés bűntette és 4 rb. jelentős értékre, bűnsegédként elkövetett orgazdaság bűntette miatt - halmazati büntetésül - 1 év 6 hónapi börtönbüntetésre és lefokozásra ítélte.

Az ítéletben megállapított tényállás lényege a következő.

A vádlott 2000. június 6-ig útlevélkezelői beosztásban teljesített szolgálatot a határforgalmi kirendeltségen, és 2000, május 9-én és június 2-án 7 órától 19 óráig a kirendeltségen, a kilépő oldalon útlevélkezelői szolgálatot teljesített. 2000. májusát megelőzően - pontosan meg nem állapítható időben - megegyezett K. J. polgári egyénnel, hogy segítséget nyújt és közreműködik abban, hogy Magyarországon eltulajdonított gépjárműveket az ország területéről kijuttasson. Ennek során mindkét szolgálati időtartama alatt a K. J.-vel előzetesen egyeztetett időpontban kilépésre jelentkező két személyt kiléptette az általuk vezetett személygépkocsikkal, amelyeknek adatait a számára előírt szabályoktól eltérően nem vitte fel és nem ellenőrizte a határregisztráció nyilvántartásában.

A fentiek alapján ez a két személy K. J. megbízása alapján 2000. május 9-én regisztráció nélkül vitte ki az eltulajdonításból származó személygépkocsikat.

Ezt követően ugyancsak K. J. megbízásából ugyanez a két személy 2000. június 2-án ugyancsak 2 db. lopott személygépkocsit vitt át a határon.

A vádlott cselekményével megszegte a Határőrség Országos Parancsnokának az útlevélkezelői szabályzatról kiadott 40/1990. évi parancsával módosított 29/1999. számú parancsának, valamint a Határőrség OPK. 3/2000. számú parancsának az állampolgárok és gépjárművek kiléptetésére és ellenőrzésére vonatkozó szabályokat. A vádlott ezáltal segítséget nyújtott ahhoz, hogy K. J. és társai két alkalommal, összesen 4 db., - darabonként mintegy legalább 4 millió forint értékű - lopott személygépkocsit külföldre, Horvátországba, illetve Szerbiába juttassanak és azokat ott értékesítsék.

A terhelt és védője által a büntetés enyhítése érdekében bejelentett fellebbezés alapján a Legfelsőbb Bíróság 2001. április 4-én kelt ítéletével felülbírálva a megyei bíróság ítéletét azt annyiban változtatta meg, hogy a terheltnek a bűnsegédi minőségben elkövetett orgazdaság bűntetteként értékelt cselekményét hivatalos személy által folytatólagosan elkövetett bűnpártolás bűntettének minősítette, egyebekben az ítéletet helybenhagyta.

A Legfelsőbb Bíróság a megyei bíróság által megállapított tényállásnak a bűncselekmény elkövetésére vonatkozó megállapításait változtatás nélkül elfogadta ítélkezése alapjául.

Az ekként jogerőre emelkedett ítéletek ellen a terhelt és a védője 2001. szeptember 28-án felülvizsgálati indítványt terjesztettek elő. Eszerint az eljárt bíróságok a terhelt bűnösségét hivatalos személyként elkövetett bűnpártolás bűntettében tévesen állapították meg, mert a terhelt előzetesen megállapodott K. J.-vel abban, hogy segítséget nyújt a lopott gépkocsik külföldre juttatásában. A bűnpártolás bűncselekményét pedig az követi el, aki anélkül nyújt segítséget a bűncselekményből származó előny biztosításához, hogy az elkövetővel az elkövetés előtt megállapodott volna. Erre figyelemmel a terhelt felmentése indokolt. Másrészt a felülvizsgálati kérelem szerint az eljárt bíróságok tévesen minősítették a terhelt cselekményét szolgálatban kötelességszegés bűntettének, mivel az az elkövetési körülményekre tekintettel csupán e katonai bűncselekmény vétségi alakzatát valósította meg, tekintettel arra, hogy más személyeknek is ellenőrzési kötelezettségük volt az adott gépkocsik kiléptetésekor.