BH 1998.3.118 A katonai szolgálat teljesítésére alkalmatlan katona ellen a katonai bűncselekmény miatt folyamatban levő büntetőeljárásban az előzetes letartóztatás meghosszabbításának indokaként téves hivatkozás a szolgálati vagy fegyelmi okra [Be. 92. § (1) bek. a) és c) pont, 340. § (1) bek.].

A katonai ügyészség kilenc napot meghaladó önkényes eltávozás bűntette és más bűncselekmények miatt folytat nyomozást a honvéd gyanúsított ellen, aki 1997. augusztus 20. óta előzetes fogva tartásban van. A megyei bíróság katonai tanácsa az 1997. szeptember 15-én kelt végzésével a gyanúsított előzetes letartóztatását 1997. november 19. napjáig meghosszabbította.

A gyanúsított a végzés ellen fellebbezést jelentett be.

A fellebbezés nem alapos.

A katonai tanács végzése szerint az előzetes letartóztatás meghosszabbítását a Be. 340. §-ának (1) bekezdésében megjelölt fegyelmi ok alapozta meg. Emellett hivatkozott a Be. 92. §-a (1) bekezdésének a) pontjára is.

Az iratok tartalmából megállapítható, hogy a honvéd gyanúsított a katonai szolgálatra alkalmatlan. Erre figyelemmel tévedett a katonai tanács, amikor az előzetes letartóztatás egyik indokaként a Be. 340. §-ának (1) bekezdése szerinti fegyelmi okra hivatkozott. Az eljárás tárgyául szolgáló magatartás - bizonyítottsága esetén - valóban alkalmas lehet jelentős tárgyi súlyú katonai bűncselekmény megállapítására, a gyanúsított katonai szolgálatra alkalmatlansága azonban az ügy megítélését lényegesen befolyásolhatja, és ezért a fegyelmi ok - mint előzetes letartóztatási feltétel - nem alapozhatja meg önmagában ennek a megállapítását.