A Szegedi Ítélőtábla Bf.84/2013/27. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 24. §, 282. §, 318. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. §, 58. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 335. §, 338. §, 351. §, 352. §, 371. §, 372. §, 381. §] Bírók: Cserháti Ágota, Gyurisné dr. Komlóssy Éva, Sefta Márta

Szegedi Ítélőtábla

Bf.I.84/2013/27.

A Szegedi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Szegeden, 2013. április 22. napján tartott fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta és 2013. április 24. napján nyilvánosan kihirdette a következő

Í T É L E T E T :

A kábítószerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt az I. rendű vádlott ÉS TÁRSAI ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék 2012. május 22. napján kihirdetett 1.B.1293/2008/612. számú ítéletének az I. r., a II. r., a III. r., a IV. r., az V. r., a VI. r., a VII. r. és a VIII. r. vádlottakra vonatkozó részét

m e g v á l t o z t a t j a az alábbiak szerint :

Megállapítja, hogy az V. r. vádlott jelenlegi neve (1. sz. név).

Az I., II., III. r. vádlottak lopás bűntetteként értékelt cselekményét

társtettesként elkövetett csalás bűntettének [Btk. 318. § (1) bekezdés 1. fordulat, (2) bekezdés c) pont, (7) bekezdés b) pont],

a IV. r. vádlott lopás bűntetteként értékelt cselekményét

társtettesként elkövetett csalás bűntettének [Btk. 318. § (1) bekezdés 1. fordulat, (6) bekezdés a) pont],

az I., II., III. r. vádlottak 2 rb. csalás bűntette kísérleteként értékelt cselekményét 2 rb. társtettesként elkövetett csalás bűntette kísérletének [Btk. 318. § (1) bekezdés 1. fordulat, (2) bekezdés a), c) pont, egy esetben (6) bekezdés b) pont, egy esetben (5) bekezdés b) pont]

m i n ő s í t i.

Az I., V., VI., VII. r. vádlottak kábítószerrel kapcsolatos cselekménye a Btk. 282/A. § (1) bekezdés 4. fordulatába ütközik és a (3) bekezdés szerint minősül.

A II. r. vádlott kábítószerrel kapcsolatos cselekménye a Btk. 282/A. § (1) bekezdés 4. fordulatába ütközik és aszerint minősül,

míg a VIII. r. vádlott kábítószerrel kapcsolatos cselekménye a Btk. 282. § (1) bekezdés 3. fordulatába ütközik és aszerint minősül.

Az I. r. vádlott börtönének tartamát 8 (nyolc) évre, a közügyektől eltiltás tartamát 6 (hat) évre,

A II. r. és a III. r. vádlottak börtönének tartamát 5 (öt) évre,

A IV. r. vádlott fogházának tartamát 3 (három) év börtönre

s ú l y o s í t j a .

Megállapítja, hogy a II. r. vádlott 2007. december 29-től volt előzetes letartóztatásban, míg az V. r. vádlott 2010. május 3-ig volt házi őrizetben.

A II. r. vádlott által a 2007. december 21-től 2007. december 23-ig és a 2007. december 29-től 2008. december 20-ig előzetes fogvatartásban töltött időt számítja be a kiszabott szabadságvesztésbe.

A VIII. r. vádlottal szemben a Szegedi Városi Bíróság 16.Bk.225/2007/2. számú ítéletével kiszabott 6 (hat) hónap fogház végrehajtását tekinti elrendeltnek.

Az I., II., V., VI. r. vádlottakkal szemben személyenként 2.874.000,- (kettőmillió-nyolcszázhetvennégyezer) forintra vagyonelkobzást rendel el.

Az I., II., III., IV. r. vádlottakat egyetemlegesen kötelezi [magánfél megnevezése] magánfél (képviselője dr. Berki Ádám,[település, utca, házszám]) részére az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 (tizenöt) napon belül 73.600.000,- (hetvenhárommillió-hatszázezer) forint kártérítés, valamint az államnak külön felhívásra a III., IV. r. vádlottakat egyetemlegesen 900.000,- (kilencszázezer) forint illeték megfizetésére, melyből az I., II. r. vádlottakat egyetemlegesen 90.000,- (kilencvenezer) forint illeték megfizetésére kötelezi.

A Bjk.395/2008/XIII. tétel alatti bűnjel lefoglalását tekinti megszüntetettnek.

A Bjk.II.13/2008/43. tétel alatti, (2. sz. név) megőrzésében lévő bűnjel lefoglalását megszünteti.

A Bjk.395/2008/V. alatti bűnjeleket I. r. vádlottnak rendeli kiadni.

A VI. r. vádlottnak kiadni rendelt bűnjelek nyilvántartási száma helyesen: Bjk.395/2008/XI/1-6.

Kötelezi az I., II., III., IV. r. vádlottakat egyetemlegesen az elsőfokú eljárásban felmerült további 307.268,- (háromszázhétezer-kettőszázhatvannyolc) forint, az I. r. vádlottat 21.000,- (huszonegyezer) forint, a III. r. vádlottat 28.800,- (huszonnyolcezer-nyolcszáz) forint, a IV. r. vádlottat 148.500,-

Bf.I.84/2013/27.

(egyszáznegyvennyolcezer-ötszáz) forint megfizetésére külön felhívásra az állam javára.

Egyebekben az elsőfokú ítéletnek az I., II., III., IV., V., VI., VII., VIII. r. vádlottakra vonatkozó részét helybenhagyja.