BH+ 2008.7.314 Az igazolási kérelem előfeltételeinek a vizsgálata, a méltányosság alkalmazása során magasabb az elvárhatóság mértéke a jogi képviselővel szemben [Pp. 109. §].

A Megyei Bíróság ítéletét a posta az alperes képviselője részére 2007. június 20-án szabályszerűen kézbesítette. Az ítélet a rendelkező részt követően tájékoztatást adott arról, hogy a fellebbezést 15 napon belül az elsőfokú bíróságnál kell benyújtani. Az alperes az ítélet ellen 34. sorszám alatt fellebbezést terjesztett elő, amelyet ajánlott küldeményként a másodfokú bírósághoz küldött. A fellebbezés az ítélőtáblához 2007. július 9-én érkezett, amely azt továbbította az elsőfokú bíróságra, majd a P.2. számú végzéssel a fellebbezést hivatalból elutasította, mert az elkésett.

Az alperes képviselője igazolási kérelmet terjesztett elő, amelyben előadta, hogy más munkája mellett hosszabb időn keresztül dolgozott a fellebbezésen, amelyet a fellebbezési határidőn belül, 2007. július 4-én adott postára. A fellebbezés elkészítésére rendelkezésére álló rövid határidő és a minél alaposabb munka elkészítésének az igénye folyamatosan, felfokozott idegi megterhelést eredményezett. A fellebbezés elkészülte utáni megkönnyebbülés - a hosszú idő óta fennálló cukorbetegségből fakadóan - nála vélhetően olyan rosszullétet okozhatott, ami adminisztratív tévedést eredményezett. Az igazolási kérelemhez orvosi igazolást csatolt, amely szerint 2000. szeptember 6-a óta II. típusú cukorbetegségben szenved, rendszeres orvosi kezelés alatt áll.

Az Ítélőtábla végzéssel az igazolási kérelmet elutasította. Indokolása szerint a kérelemhez csatolt orvosi igazolás csupán a cukorbetegség és a rendszeres orvosi kezelés tényét igazolja, de nem utal arra, hogy a jogi képviselő a fellebbezés postára adásának a napján rosszul lett volna, a postai küldemény helyes címzésében őt a betegség gátolta volna, ezért az alaptalan igazolási kérelmet a Pp. 106. §-ának (1) bekezdése és 109. §-ának (1) bekezdése alapján elutasította.

A végzés ellen az alperes képviselője terjesztett elő fellebbezést, amelyben annak a hatályon kívül helyezését kérte. Hivatkozott arra, hogy az igazolási kérelemben előadta azokat az okokat és körülményeket, amelyek a vétlenségét valószínűvé teszik. Előadta, hogy a fellebbezés készítése során több esetben átmeneti, múló rosszullétet érzett, amelyről az irodában dolgozó kollégáknak is beszélt. A fellebbezés postára adásának a napján, délután 15.00 órakor jelenlévő ügyféllel való tárgyalás alatt is többször rosszullétet érzett, amit az ügyfél is észrevehetett.