Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék G.41611/2015/535. számú határozata jogdíj megfizetése (SZERZŐI jogdíj megfizetése) tárgyában. [191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet (Épkiv.) 32. §] Bíró: Heckenastné dr. Perényi Éva

Fővárosi Törvényszék 2

8.G.41.611/2015/535-II

Fővárosi Törvényszék

Ügyszám: 8.G.41.611/2015/535-II.

A Fővárosi Törvényszék Imre Ügyvédi Iroda (cím1,ügyintéző: dr.Imre András Ügyvéd) által képviselt MKB Nyrt (cím2) I. rendű felperes, Imre Ügyvédi Iroda (cím1,ügyintéző: dr.Imre András Ügyvéd) által képviselt II. rendű felperes (cím3) II. rendű felperes, Imre Ügyvédi Iroda (cím1,ügyintéző: dr.Imre András Ügyvéd) által képviselt III. rendű felperes (cím4) III. rendű felperes által Dr. Hidasi és Társai Ügyvédi Iroda (cím5, ügyintéző: dr. Hidasi Gábor ügyvéd) által képviselt alperes (cím6) alperes ellen szolgáltatási szerződésből eredő díj megfizetése iránt indított perében meghozta az alábbi

ítéletet:

A bíróság az I. rendű felperes, II. rendű felperes, III. rendű felperes keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi az I. rendű felperest, II. rendű felperest, III. rendű felperest egyetemlegesen, hogy fizessen meg az alperesnek 15 nap alatt 89.607.326,- (azaz nyolcvankilencmillió-hatszázhétezer-háromszázhuszonhat) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek a Fővárosi Ítélőtáblához, melyet a Fővárosi Törvényszéknél kell írásban benyújtani.

Ha a fellebbezés csak kamatfizetésre, perköltség viselésére, vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, vagy csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, illetve ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, bármelyik fél kérheti, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson bírálja el.

Indokolás

A Hrsz.helyrajzi számú, természetben a cím7 szám alatt található földrészletből a belső Ferencváros kerületi szabályozási tervéről szóló 8/2006 (III.10.) önkormányzat rendelete alapján kiszabályozandó telken (továbbiakban:telek) a nyertes ajánlattevő saját finanszírozásában megvalósítandó szórakoztató, kulturális, közösségi, kereskedelmi funkcióra alkalmas, példamutató építészeti megvalósítású, működőképes épületegyüttes, az ún. Közraktárak épületegyüttes terveztetésére, kivitelezésére, majd a kivitelezést követő 25 éves határozott ideig történő teljeskörű üzemeltetésére, karbantartására, az épületegyüttes bérbeadásra szánt helységeinek bérbeadása, valamint az épületegyüttes szabadtéri és a bérbeadással nem érintett belső kulturális közösségi funkciójú területeinek a nyertes ajánlattevő által történő szabad hasznosítása ( továbbiakban: projekt) tárgyában közbeszerzési pályázat került kiírásra a értesítő 60.számában 2006. május 26-án közzétett részvételi felhívás közzétételével értesítő számszámon, mely megjelent az Európai Unió Hivatalos Lapjában számú számon 2006. június 3-án. A részvételi szakasz lezárulását követően az alperes 2006. augusztus 1-jére elkészítette a közbeszerzési eljárás ajánlattételi szakaszához szükséges ajánlattételi dokumentációját.

A közbeszerzési eljárás nyertes ajánlattevőjével, a II. rendű felperessel az alperes 2007. július 23. napján határozott idejű szolgáltatási szerződést (továbbiakban : Szolgáltatási Szerződés) és ingatlan ügynöki szerződést kötött. A szolgáltatási szerződés 2008. június 9. napján lépett hatályba. A szerződés tárgya a Közraktárak Épületegyüttesnek Szolgáltató saját finanszírozásában - és a jelen Szerződés rendelkezéseinek megfelelően - történő terveztetése, kivitelezése, a Kereskedelmi Üzemeltetés Kezdőnapja és a Lejárat - illetve amennyiben az korábbi időpont- a Megszüntetés Időpontja közötti időszak alatti jelen Szerződés szerinti, határozott ideig tartó üzemeltetése, karbantartása, az Önkormányzat általi Szolgáltatási Díjfizetés ellenében, a Bérleményeknek az Ingatlanügynöki Szerződés alapján történő bérbeadása, az Ingatlanügynöki Szerződésben meghatározott ügynöki jutalék ellenében, valamint a Közraktárak Épületegyüttes szabadtéri és a bérbeadással nem érintett, belső kulturális-közösségi funkciójú területeinek Szolgáltató általi szabad hasznosítása. A szolgáltatási szerződés II.a).pontja értelmében a Telek, valamint a Meglévő Épületek az Önkormányzat kizárólagos és tehermentes tulajdonát képezik, valamint azok a Lejárát/Megszüntetés időpontjáig és azt követően az Önkormányzat tulajdonában maradnak.

A szolgáltatási szerződés II.b.) pontja szerint a felek a Ptk. 137§ (3) bekezdésében foglaltakkal összhangban, kifejezetten megállapodnak abban, hogy a jelen Szerződés keretében a Telken a Szolgáltató által felépítendő új épület(ek)en és létesítmény(ek)en a megépítést követően, de ezt megelőzően sem keletkezik közös tulajdon, ezek a Felek jelen Szerződésben rögzített megállapodása alapján, a 15.1. szakaszban meghatározott Projekt Megvalósítás Napján kerülnek az Önkormányzat tulajdonába. A Szolgáltatási szerződés II.c) pontjában foglaltak alapján a felek kifejezetten megállapodtak abban, hogy a Ptk. ráépítésre vonatkozó szabályai alkalmazásának akkor sincs helye, ha a szolgáltató által felépítendő új épület(ek) és létesítmény (ek) értéke a Teleknek illetve a Telek megfelelő részének az értékét lényegesen meghaladja.

A szolgáltatási szerződés IV.10.b) pontja alapján a II. rendű felperes kötelezettséget vállalt arra, hogy a projekt megvalósításának napja nem lehet későbbi időpont, mint a szolgáltatói szerződés aláírásának időpontjától számított 32. hónap utolsó napja azzal, hogy a projekt megvalósításának napjának végső határideje a 15.2.szakaszban hivatkozott dátum, azaz 2010.augusztus 31.

A szolgáltatási szerződés 13.14.pontja tartalmazta a műszaki átadás-átvétel feltételeit. A szolgáltatási szerződés 13.14.b) pontja értelmében a Közraktárak Épületegyüttes-Kivitelezési Szerződés szerinti, valamint a Kulcsrakész Állapotnak megfelelő befejezését követően Műszaki Átadás Átvételi eljárást kell lefolytatni, a jelen fejezetben foglaltak szerint. A Kivitelezési Szerződésben foglalt Munkákat a Szolgáltató köteles a tervezett Műszaki Átadás Átvételi eljárás időpontját legalább húsz (20) nappal megelőzően írásban az Önkormányzat részére készre jelenteni. Ezt követően a Műszaki Átadás Átvétel időpontját a Felek közösen tűzik ki, Az Átadás-Átvételi eljárásban, valamint a használatbavételi engedély kiadásában illetékes, vagy érintett hatóságokat Szolgáltató hívja meg az Önkormányzattal egyeztetett időpontra. A szerződő felek a szolgáltatási szerződés 13.14.c) pontjában rögzítették, hogy a Szerződés szerinti Műszaki Átadás-Átvételi eljárásra egy eljárásban kerül sor a Szolgáltató és a Generálkivitelező közötti átadás-átvételi eljárással. A szolgáltatási szerződés 13.15.pontjában szabályozták a műszaki átadás átvétel lebonyolításának a menetét. A szolgáltatási szerződés 15.2.pontja szerint a projekt megvalósítás napjának véghatárideje 2010. augusztus 31.

A szolgáltatási szerződés 18.pontja tartalmazta a projekt finanszírozásának feltételeit. A szolgáltatási szerződés 18.1.pontja értelmében a II. rendű felperes, mint szolgáltató köteles volt biztosítani, hogy a projekt finanszírozására a rendelkezésre álló összeg teljes mértékben lefedje a projekt teljes és a szolgáltatói szerződésnek megfelelő megvalósítását. A felek rögzítették, hogy az I. rendű felperessel, mint finanszírozó pénzintézettel a szolgáltatói szerződés aláírását követően egy külön megállapodást (továbbiakban közvetlen megállapodás) kívánnak kötni, melyben a projekt megvalósításával és a szolgáltatói szerződés szerinti jogviszony létesítésével és a felek egyes jogaival és kötelezettségeivel kapcsolatban további jogokat, illetve kötelezettségeket kívánnak biztosítani, illetve előírni egymás számára. A közvetlen megállapodás annak érdekében kerül megkötésre, hogy a szolgáltatói szerződés szerinti jogviszonnyal kapcsolatos önkormányzati, szolgáltatói, illetve finanszírozói érdekek kölcsönös és hatékony védelemben részesüljenek. Erre tekintettel az önkormányzat vállalja, hogy a közvetlen megállapodás megkötése érdekében a finanszírozó pénzintézettel jóhiszemű tárgyalásokat folytat.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!