A Szegedi Ítélőtábla Pf.20542/2014/20. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 164. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 318. §, 339. §, 348. §, 355. §, 359. §, 360. §, 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 7. §, 13. §, 77. §] Bírók: Bálind Attila, Bánfalvi-Bottyán Csilla, Kiss Gabriella

SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA

Pf.I.20.542/2014/20. szám

A Szegedi Ítélőtábla a Kismarton Ügyvédi Iroda (dr. Kismarton Judit ügyvéd) által képviselt felperes neve (címe) szám alatti lakos felperesnek - a dr. Posgay Kázmér ügyvéd ) által képviselt I.rendű alperes neve (címe). szám alatti székhelyű I. rendű, a dr. Óvári Judit ügyvéd által képviselt II.rendű alperes neve (címe) szám alatti székhelyű II. rendű és a dr. Posgay Kázmér ügyvéd) által képviselt III.rendű alperes neve (címe) szám alatti lakos III. rendű alperesek ellen kártérítés iránt indított perében - melybe az I. rendű alperes pernyertessége érdekében a (jogtanácsos neve) jogtanácsos által képviselt I.rendű alperesi beavatkozó.) és a II. rendű alperes pernyertessége érdekében a dr. Jakab Tamás ügyvéd által képviselt II.rendű alperesi beavatkozó beavatkozott - a Szegedi Törvényszék 2014. január 20. napján kelt 13.P.20.518/2012/64. számú ítélete ellen a felperes részéről 71. és 72., II. rendű alperes részéről 67., míg I. rendű alperesi beavatkozó részéről 69. sorszám alatt előterjesztett fellebbezések folytán lefolytatott másodfokú eljárásban - melyben az I. és III. rendű alperesek 2. szám alatt csatlakozó fellebbezéssel éltek - meghozta a következő

Í T É L E T E T :

Az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, megfellebbezett rendelkezéseit részben megváltoztatja és az elsőfokú ítéletet az alábbiak szerint újraszövegezi:

Kötelezi az I. rendű alperest, 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 6.810.575,- (Hatmillió-nyolcszáztízezer-ötszázhetvenöt) forintot és ezen összegből 2.810.575,- (Kettőmillió-nyolcszáztízezer-ötszázhetvenöt) forint után 2011. szeptember 1. napjától 2013. június 30. napjáig minden naptári félév teljes idejére az érintett naptári félévet megelőző utolsó napon, 2013. július hó 1. napjától a kifizetés napjáig pedig minden naptári félév teljes idejére az érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát.

A fenti összegből a 2009. március 31. napjáig keletkezett károk megtérítésére az I. és III. rendű alperesek egyetemlegesen kötelesek, míg az ezen időpontot követően keletkezettek teljesítéséért a III. rendű alperes akkor köteles helytállni, ha a követelés az I. rendű alperessel szemben behajthatatlan.

Ezt meghaladóan a keresetet elutasítja.

Kötelezi az I. rendű alperest, 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 100.000,- (Egyszázezer) forint elsőfokú eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, 15 nap alatt fizessen meg a II. rendű alperesnek 500.000,- (Ötszázezer) forint, a II. rendű alperesi beavatkozónak 60.000,- (Hatvanezer) forint elsőfokú eljárási költséget.

Kötelezi az I. rendű alperest, fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 408.600,- (Négyszáznyolcezer-hatszáz) forint le nem rótt elsőfokú eljárási illetéket, míg 317.800,- (Háromszáztizenhétezer-nyolcszáz) forint le nem rótt elsőfokú eljárási illeték az állam terhén marad.

Kötelezi az I. rendű alperest, fizessen meg a Szegedi Törvényszék Gazdasági Hivatalának külön felhívására 117.033,- (Egyszáztizenhétezer-harminchárom) forint állam által előlegezett költséget, míg 91.955,- (Kilencvenegyezer-kilencszázötvenöt) forint állam által előlegezett költség az állam terhén marad.

Kötelezi a felperest, 15 nap alatt fizessen meg az I. rendű alperesnek 50.000,- (Ötvenezer) forint, a II. rendű alperesnek 150.000,- (Egyszázötvenezer) forint és a II. rendű alperesi beavatkozónak 30.000,- (Harmincezer) forint másodfokú eljárási költséget.

Kötelezi az I. rendű alperesi beavatkozót, 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 30.000,- (Harmincezer) forint másodfokú eljárási költséget.

Kötelezi az I. rendű alperest, fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 170.400,- (Egyszázhetvenezer-négyszáz) forint le nem rótt fellebbezési és csatlakozó fellebbezési eljárási illetéket, míg a további 423.200,- (Négyszázhuszonháromezer-kettőszáz) forint le nem rótt fellebbezési és csatlakozó fellebbezési eljárási illeték az állam terhén marad.

Megállapítja, hogy az I. rendű alperesi beavatkozó 8.000,- (Nyolcezer) forint fellebbezési eljárási illeték visszatérítésére jogosult.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I N D O K O L Á S :

Az I. rendű alperesi kft. 2009. március 31-én átalakulás folytán jött létre a (J) Bt-ből. A jogelőd betéti társaság beltagja a társaság megszűnéséig a III. rendű alperes volt, aki a jogutód I. rendű alperes ügyvezetője.

A felperes és az I. rendű alperes jogelődje között 2006. március 22-én szerződés jött létre, melyben az I. rendű alperes vállalta a felperes fogszabályozását. A beavatkozást végző (orvos 1 neve) fogorvos kezelési tervet készített, eszerint a felperes alsó metszőfogainak torlódását 1-1,5 év alatt végrehajtott kezeléssorozattal korrigálja. A kezeléssorozat a közölt időpontra, 2007 szeptemberére nem fejeződött be, és mivel az eredmény nem volt megfelelő, a felperes 2007 novemberében a szerződéstől elállt.

A kezelés tartama alatt a felperesnél több probléma merült fel. Először a füle környékén jelentkezett fájdalom, amely miatt 2007. május 7-én fül-orr-gégészeti vizsgálatát végezték el. A fül-orr-gégész a fogszabályozó kezeléssel hozta összefüggésbe a fájdalmakat. Az általa javasolt fogklinikai vizsgálaton állkapocs-ízületi gyulladást diagnosztizáltak, amelyet gyulladáscsökkentővel és izomlazítókkal kezeltek, egyben harapásemelő alkalmazását és állkapocs gyakorlatok végzését írták elő. A tünetek a terápia eredményeként néhány hét múlva enyhültek a bal oldalon, ugyanakkor a jobb oldalon kialakult azonos tünetek miatt további kezelésre szorult volna a felperes, melyet nem fogadott el.

Az I. rendű alperesi kezelési terv része volt a II. rendű alperes által elvégzett implantátum beültetés, melyre 2007. június 7-én került sor. Ezt követően a csont és a lágyrészek megfelelően gyógyultak. 2007 szeptemberében a beavatkozást végző (orvos 2 neve) az implantátumot felszabadította, arra ideiglenes felépítmény került. A szájsebészeti beavatkozás időpontjában a felső metszők mintegy 8 mm-rel előrébb álltak, mint az alsók, a felperes az ajkait nem tudta összezárni.

Az I. rendű alperes által elvégzett beavatkozások következtében a felperes ajkai fogainak összezárásakor nem értek össze, közöttük körülbelül 8 mm-es rés maradt ellazult mimikai izomzat mellett. A felső középvonal mintegy 2 mm-rel balra, az alsó pedig 2 mm-rel jobbra tolódott. A szemfogak szimmetria viszonyainál felül kisebb, alul nagyobb fokú eltolódás keletkezett. A felperes szájnyitása korlátozottá vált, arcizmai megkeményedtek, nyomásra érzékennyé váltak. Összességében nála erős fájdalom, szájzár alakult ki, amely miatt állandóan fájdalomcsillapítókat, izomlazítókat kellett szednie, illetőleg egyéb kezeléseken kellett részt vennie.