A Kúria Pfv.22154/2017/17. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 163. §, 164. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXIV. cikk, XXVIII. cikk] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit
A határozat elvi tartalma:
Bírósági jogkörben okozott kár megtérítése iránti igény esetén állításának megfelelően a károsultnak kell bizonyítania - egyebek mellett - a mulasztásban megnyilvánuló jogellenes magatartást és az ezzel okozati összefüggésben őt ért hátrányt. Bármelyik feltétel hiánya a kereset elutasítását eredményezi.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.III.22.154/2017/17. szám
A tanács tagjai: Böszörményiné dr. Kovács Katalin a tanács elnöke
Salamonné dr. Piltz Judit előadó bíró
Dr. Döme Attila bíró
A felperes: felperes
A felperes képviselője:
Dr. Harkai Zsuzsanna pártfogó ügyvéd
Az alperes: alperes
Az alperes képviselője:
Országos Bírósági Hivatal
Jogi Képviseleti Osztálya
A per tárgya: kártérítés
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Szegedi Ítélőtábla Pf.II.20.192/2017/8.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Gyulai Törvényszék 12.P.20.247/2016/31.
Rendelkező rész
A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.
Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 20.000 (húszezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
A teljes egészében pervesztes felperes pártfogó ügyvédjének díját az állam viseli.
A le nem rótt 800.000 (nyolcszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!