A Fővárosi Törvényszék K.33153/2011/10. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ÖNKORMÁNYZATI HATÓSÁGI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1990. évi LXV. törvény (Ötv.) 1. §, 9. §, 11. §] Bíró: Réthy Edit

Fővárosi Törvényszék

18.K.33.153/2011/10.

A Fővárosi Törvényszék a dr. Pataki Norbert András ügyvéd (cím.) által képviselt felperes neve (cím.) , dr. Egervári Éva jogtanácsos által képviselt Budapest Főváros X. kerület, Kőbányai Önkormányzat (cím.) alperes ellen, önkormányzati hatósági ügyben hozott közigazgatási határozat(ok) bírósági felülvizsgálata iránt indított perében, mely perbe az alperes pernyertessége érdekében beavatkozott a dr. Szalimka Nafszika jogtanácsos által képviselt alperesi beavatkozó (cím.) , meghozta az alábbi

Í t é l e t e t:

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a bíróság felperest, hogy fizessen meg az államnak az illetékügyekben eljáró adóhatóság külön felhívására 20.000 (húszezer) forint illetékfeljegyzési jog folytán le nem rótt kereseti illetéket.

Kötelezi továbbá a bíróság felperest arra, hogy fizessen meg alperesnek 20.000 (húszezer) forint perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s:

Alperes tulajdonában áll a Budapest X. kerület, ..., ... hrsz-ú közterület, (továbbiakban: perbeli ingatlan)), amelyen a 2006. július 19-én kelt III/1303/6/2006. számú (később 2010. december 9-én K/65241/2010/III. számú határozatával módosított) határozattal alperes fizető parkoló, valamint szombatonként piac céljára közterület használatot biztosított felperes, valamint a ... részére közterület-használati díj ellenében. A perbeli terület a beavatkozó Budapest X. kerület, ... szám alatt található székháza előtti, kb. 80 autó parkolását biztosító közterület, melyet felperes a beavatkozóval 2005-ben kötött Szolgáltatási (2010-ben megújítva Vállalkozási) szerződés alapján a beavatkozó részére 650.000,- Ft + ÁFA /hó (2010-től 720.000,- Ft + Áfa/hó) bérleti díj ellenében parkoló céljára további használatba (bérletbe) adott.

Beavatkozó 2011. május 9-én közterület-használati hozzájárulás iránti kérelemmel fordult alpereshez a székháza előtti 1723 nm terület használatba adása iránt, melynek alperes helyt adott akként, hogy a felperes közterület-használati hozzájárulását, annak érvényességét a 130/2011 (III.17) számú Budapest Főv. X.ker. Köb Önk. határozatával megszüntette, (erről felperest a 2011. április 1-én kelt K/24961/2011/III. számú határozatával értesítette), és a beavatkozó részére a 131/2011.(III.17.) számú Budapest Főv. X.ker. Köb. Önk. határozatával a perbeli közterületet 2011. április 1-jétől határozott, öt évre szóló időtartamra használatba adta havi 250.000 forint+ÁFA díjért önálló, lekeríthető parkoló céljára. Alperes a 2011 június 16-án a 131/2011. (III.17. számú határozatát visszavonta a 639/2011. (VI.16.) számú határozatával ( a 2011. július 7-én kelt K/30430/2/2011/XXXV. számú határozat megküldésével) egyben azonos tartalommal, 2011. július elsejétől biztosította beavatkozó részére a közterület-használatot a kérelmének megfelelően.

A határozat tartalmazta, hogy azt alperes önkormányzati hatósági jogkörben hozta, az önkormányzat tulajdonában álló közterület használatáról, a taxi állomások létesítéséről és használatának rendjéről, valamint az önkormányzat tulajdonában álló helyi közutak nem közlekedési célú igénybevételéért fizetendő díjról szóló 21/2011.(VI.20.) Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Képviselő-testületének Önkormányzati Rendelete (továbbiakban:Ör.) 2.§-a, 3.§ (1) bek j pontja,5.§ és 15. §-a, valamint, az önkormányzatok tulajdonában álló közterületek használatáról és rendjéről szóló a Fővárosi Közgyűlés 59/1995.(X.20.) számú rendelete (Főv. Kgy.R.) 7.§-a alapján hozta, a határozat ellen pedig felülvizsgálati kérelemnek van helye.

Felperes a közterület-használat megszüntetéséről szóló határozatot megfellebbezte, az alperes a 372/ 2011. (V.9.) sz Önk. határozattal (felperes részére a 2011. július 9-én kelt K/26315/2/2011/XXXV. számú határozat megküldésével) a fellebbezést elutasította, amely határozat ellen felperes fellebbezéssel élt, melyet alperes a 372/2011.(V.19.) sz Önk. határozattal elutasított. Felperes keresetet terjesztett elő a Fővárosi Törvényszék előtt, a per 15.K.34.010/2011. szám alatt folyamatban van.