BH 1980.1.38 Ha a fél a szakértő véleményére olyan észrevételeket tett, amelyek alkalmasnak látszanak a szakértő véleményének megcáfolására, a munkaügyi bíróságnak a szakértőt személyesen meg kell hallgatnia vagy fel kell hívnia az írásbeli véleményének kiegészítésére [Pp. 182. §].
A felperes az alperes részére 4500 Ft összegű éves prémiumot tűzött ki meghatározott feladatok teljesítése esetére. A felperes értékelése szerint az alperes nem teljesítette a kitűzött feladatokat, ezért a felperes a prémiumot nem fizette ki. Az alperes munkaviszonya 1977. október 4-én megszűnt.
Az alperes felülvizsgálati kérelmében a 4500 Ft prémiumösszeg időarányos részeként 3375 Ft megfizetésére kérte kötelezni a felperest.
A munkaügyi döntőbizottság a felperest 2692 Ft megfizetésére kötelezte. A határozata ellen - annak megváltoztatása érdekében - a felperes nyújtott be keresetet.
A munkaügyi bíróság az ítéletével a munkaügyi döntőbizottság határozatát megváltoztatta és a felülvizsgálati kérelmet elutasította.
A munkaügyi bíróság a prémiumfeladatok teljesítésének tisztázása érdekében igazságügyi könyvszakértőt rendelt ki, és a szakértő véleménye alapján azt állapította meg, hogy az alperes igényének nincs jogalapja.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!