A Veszprémi Törvényszék Bf.697/2008/5. számú határozata rablás bűntette (CSOPORTOSAN elkövetett rablás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 99. §, 321. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 348. §, 351. §, 361. §, 371. §, 372. §, 382. §] Bírók: Dülkné dr. Pintér Zsuzsanna, Kármán Miklósné, Meződi János

Kapcsolódó határozatok:

Veszprémi Törvényszék Bny.229/2007., Veszprémi Járásbíróság B.2357/2007/25., *Veszprémi Törvényszék Bf.697/2008/5.*, Kúria Bfv.156/2010/5. (BH 2011.1.1)

***********

A Veszprém Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság

4.Bf.697/2008/5.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Veszprém Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság a Veszprémben, 2008. november 5. napján tartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő

ítéletet:

A fegyveresen, csoportosan elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt I.rendű vádlott neve és társai ellen indított büntetőügyben a Veszprémi Városi Bíróság 2008. május 21. napján kihirdetett 10.Fk.2357/2007/25. sz. ítéletét annyiban megváltoztatja, hogy I.rendű vádlott neve vádlott börtönbüntetésének tartamát 3 /Három/ év 10 /Tíz/ hónapra, II.rendű vádlott neve vádlott börtönbüntetésének tartamát 3 /Három/ év 6 /Hat/ hónapra, míg III.rendű vádlott neve vádlott fegyházbüntetésének tartamát 5 /Öt/ évre felemeli.

Egyebekben az első fokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A másodfokú bíróság mindhárom vádlott vonatkozásában az első fokú bíróság ítéletének keltétől a mai napig eltelt időt a szabadságvesztés büntetésbe beszámítani rendeli.

Kötelezi a bíróság II.rendű vádlott neve vádlottat 10.800. /Tízezer-nyolcszáz/ Ft bűnügyi költség megfizetésére az államnak.

INDOKOLÁS:

Az első fokon eljárt Veszprémi Városi Bíróság bűnösnek mondta ki I.rendű vádlott neve, II.rendű vádlott neve, III.rendű vádlott neve vádlottakat 1 rb. rablás bűntettének kísérletében (Btk. 321. § /1/ /3/ a.), c.)) mint társtetteseket I.rendű vádlott neve vádlottat további 1 rb. lőfegyverrel visszaélés bűntettében (Btk. 263/A. § /1/ a.).

Ezért I.rendű vádlott neve vádlottat halmazati büntetésül 3 év 4 hó börtönbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra; II.rendű vádlott neve vádlottat 3 év börtönbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra; III.rendű vádlott neve vádlottat, mint többszörös visszaesőt 4 év fegyházbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ítélet ellen az ügyész mindhárom vádlott terhére súlyosításért fellebbezett.

I.rendű vádlott neve vádlott és védője, valamint II.rendű vádlott neve vádlott és védője elsődlegesen felmentésért, másodlagosan téves minősítés miatt és enyhítésért, harmadlagosan pedig az első fokú ítélet hatályon kívül helyezéséért fellebbeztek.

III.rendű vádlott neve vádlott és védője felmentésért, illetve az első fokú ítélet hatályon kívül helyezéséért fellebbeztek.

A Veszprém Megyei Főügyészség Bf.2486/2007/4/I. sz. átiratában indítványozta az ítélet megváltoztatását, a fő- és mellékbüntetések súlyosítását, I., II. r. vádlottak vonatkozásában is fegyház fokozat alkalmazását és az enyhítő szakasz mellőzését.

A megyei bíróság a bejelentett fellebbezésekre tekintettel a Be. 361. § /1/ bek. szerinti nyilvános ülés keretében felülbírálta az első fokú bíróság ítéletét és az azt megelőző eljárást (Be. 348. § /1/ bek.).