A Szegedi Ítélőtábla Pf.20034/2021/8. számú határozata személyiségvédelmi igény tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:45. § (2) bek., 2:51. § (1) bek., 2:52. § (1) bek., 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 369. § (3) bek.] Bírók: Béri András, Lengyel Nóra, Zanóczné dr. Ocskó Erzsébet

A határozat elvi tartalma:

Személyiségvédelmi perekben is - hasonlóan a sajtóhelyreigazítási perekhez - a per alapjául szolgáló közleményt, írásművet a maga egészében, szövegösszefüggésében kell vizsgálni és ennek eredményeként lehet következtetni arra, hogy a sérelmezett közlés szubjektív értékítéletet tartalmaz, vagy tényállítás.

Kapcsolódó határozatok:

Szegedi Törvényszék P.20721/2020/15., *Szegedi Ítélőtábla Pf.20034/2021/8.*, 3384/2022. (X. 12.) AB végzés, 3385/2022. (X. 12.) AB végzés

***********

Szegedi Ítélőtábla

Az ügy száma:

Pf.II.20.034/2021/8. szám

A felperes:

felperes neve ((felperes címe))

A felperes meghatalmazott jogi képviselője:

Dr. Pingiczer László ügyvéd (ügyvéd címe.)

I. rendű alperes:

(I. r. alperes neve) ((címe).)

I. rendű alperes meghatalmazott jogi képviselője:

Ember és Halasi Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Ember Alex ügyvéd (ügyvédi iroda címe)

II. rendű alperes:

(település neve) Község Önkormányzata ((önkormányzat címe))

II. rendű alperes meghatalmazott jogi képviselője:

Ember és Halasi Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Halasi Barbara ügyvéd; ügyvédi iroda címe)

A per tárgya:

Személyiségvédelmi igény érvényesítése

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Szegedi Törvényszék, 7.P.20.721/2020/15.

A fellebbezést benyújtó fél:

Felperes, 7.P.20.721/2020/16.

Í T É L E T

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja és megállapítja, hogy az I. r. alperes azzal, hogy az (település neve) Község Önkormányzata által kiadott (helyi lap neve)ban és online felületén 2019. szeptember 11. napján (VI. évfolyam 9. szám) megjelent "Árulók szövetsége" című cikkben valótlanul állította, hogy

- felperes neve jelölését az önkormányzati választáson az (település neve)-i Fidesz tagság alkalmatlansága miatt nem támogatta, ami miatt felperes neve független jelöltként indult a választásokon. Ezt a Fidesz helyi szervezete árulásként könyvelte el és kizárását kezdeményezte a pártból.

- "... bebizonyosodott, hogy az alpolgármesternek a saját pénztárcájának a megtömése volt a legfontosabb és ezen munkálkodott,