A Szegedi Ítélőtábla Pf.20287/2017/10. számú határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 216. §, 2014. évi XL. törvény (DH2. törvény) 18. §] Bírók: Lengyel Nóra, Szeghő Katalin, Zanóczné dr. Ocskó Erzsébet
Kapcsolódó határozatok:
Szegedi Törvényszék P.21608/2012/17., Szegedi Ítélőtábla Pf.20775/2013/5., Kúria Gfv.30150/2016/10., *Szegedi Ítélőtábla Pf.20287/2017/10.*
***********
SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA
Pf.II.20.287/2017/10. szám
A Szegedi Ítélőtábla a Bihari Ügyvédi Iroda (ügyintéző ügyvéd: dr. Bihari Krisztina ) által képviselt felperesnek - a dr. Ádám Attila ügyvéd által képviselt alperes ellen szerződés érvénytelenségének megállapítása iránt indított perében a Szegedi Törvényszék 2013. július 11. napján kelt 23.P.21.608/2012/17. számú ítélete ellen az alperes részéről 18. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés alapján lefolytatott - a Kúria Gfv.VII.30.150/2016/10. számú hatályon kívül helyező végzése folytán - megismételt másodfokú eljárásban meghozta a következő
r é s z í t é l e t e t:
Az elsőfokú bíróság ítéletét a szerződés hatályossá nyilvánítására vonatkozó rendelkezése tekintetében megváltoztatja és a szerződést érvényessé nyilvánítja akként, hogy az induló éves ügyleti kamat értéke: 15,22 %.
Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 82 700 (nyolcvankétezer-hétszáz) Ft felülvizsgálati eljárási költséget.
A részítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.
I n d o k o l á s
A felperes és az alperes jogelőde 2007. július 23. napján deviza alapú kölcsönszerződést kötöttek egymással a felperes által megvásárolni kívánt (gpjmű frg.rszm.-a). forgalmi rendszámú Audi típusú gépjármű vételárának finanszírozására. A szerződésben a kölcsön összegét 3 770 000 Ft-ban, a törlesztőrészletek számát 72 darabban, annak havi összegét 79 175 Ft-ban, az összes törlesztőrészlet összegét 5 700 600 Ft-ban, míg a teljes hiteldíjmutatót 17,13 %-ban határozták meg. Mértékadó devizanemként svájci frankban, az árfolyamváltozás elszámolásának módjaként a normál deviza alapú finanszírozásban állapodtak meg. Rögzítették továbbá, hogy a kölcsönszerződésben nem szabályozott kérdéseket az alperes gépjármű hitelezési tevékenységére vonatkozó (üzletszabályzat 1. jelölése). számú üzletszabályzata (továbbiakban: Üsz.) tartalmazza.
Az üzletszabályzat I.6. pontja a normál devizakonstrukcióra, I.16 pontja a kamatra, I.17. pontja a mértékadó devizanemre, I.18. pontja a mértékadó kamatlábra, I.24. pontja a mértékadó árfolyamra, míg az I.25. pontja a kamatváltozásra vonatkozó rendelkezéseket tartalmazta. Az Üsz. I.15. pontja szerint törlesztőrészlet: az egyedi kölcsönszerződésben meghatározott esedékességekhez tartozó tőke, valamint kamattörlesztési kötelezettségek együttes összege.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!