A Kúria Bfv.51/2019/5. számú precedensképes határozata rágalmazás vétsége tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 14. §, 226. §, 229. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 649. §, 660. §, 662. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) II. cikk] Bírók: Kónya István, Márki Zoltán, Somogyi Gábor
A határozat elvi tartalma:
A becsület csorbítására alkalmas, ha valaki azt állítja, hogy a község polgármestere egy rokonával összejátszva a közvagyonban történt anyagi károkozás miatti felelősséget leplezi. Bűnsegédként követi el a rágalmazást, aki a becsület csorbítására alkalmas közlést tartalmazó, sokszorosított iratot annak tartalma ismeretében, személyes hitelét is felhasználva terjeszti. A magánindítvány joghatályos, ha azt a jogosult törvényes határidőn belül, konkrét cselekmény miatt terjeszti elő. A vád tárgyává tett cselekmény pontos leírása a magánindítvány joghatályosságának nem feltétele.
***********
Kúria
végzése
Az ügy száma: Bfv.III.51/2019/5.
A határozat szintje: felülvizsgálat
A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke
Dr. Somogyi Gábor, előadó bíró
Dr. Kónya István, bíró
Az eljárás helye: Budapest
Az eljárás formája: tanácsülés
Az ülés napja: 2019. április 25.
Az ügy tárgya: rágalmazás vétsége
Terhelt: I. rendű
IV. rendű
Első fok: Berettyóújfalui Járásbíróság, 9.B.160/2017/9., ítélet, tárgyalás,
2018. január 19. és
Berettyóújfalui Járásbíróság, 9.B.190/2017/18., ítélet, tárgyalás,
2018. január 19.
Másodfok: Debreceni Törvényszék, 18.Bf.102/2018/7., végzés, nyilvános ülés,
2018. október 2.
Az indítványok előterjesztői: I. rendű terhelt és
IV. rendű terhelt, védője útján
Az indítványok iránya: az I. rendű és a IV. rendű terhelt javára
Rendelkező rész
A rágalmazás vétsége miatt I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben az I. rendű terhelt, valamint a IV. rendű terhelt által védője útján benyújtott felülvizsgálati indítványokat elbírálva a Berettyóújfalui Járásbíróság 9.B.160/2017/9. számú és 9.B.190/2017/18. számú ítéletét, illetőleg a Debreceni Törvényszék 18.Bf.102/2018/7. számú végzését I. rendű és IV. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.
A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítványok előterjesztői, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.
Indokolás
I.
[1] A Berettyóújfalui Járásbíróság a 2018. január 19-én meghozott 9.B.160/2017/9. számú ítéletében - a magánvádló feljelentése alapján, magánvádas eljárásban eljárva - bűnösnek mondta ki az I. rendű terheltet rágalmazás vétségében [Btk. 226. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont], a IV. rendű terheltet pedig bűnsegédként elkövetett rágalmazás vétségében [Btk. 226. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont], és ezért mindkét terheltet megrovásban részesítette.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!