Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Szegedi Ítélőtábla Mf.40030/2021/12. számú határozata munkabér (ELMARADT munkabér) tárgyában. [142/2020. (IV. 22.) Korm. rendelet (sportolók fizetése/Mt3) 2. § (1) bek.] Bírók: Dobler László, Szeghő Katalin, Szőllősiné dr. Tóth Zsuzsanna

A határozat elvi tartalma:

Annak megítélésénél, hogy a munkáltatót elháríthatatlan külső ok akadályozza-e a foglalkoztatási kötelezettsége teljesítésében, nem annak van jelentősége, hogy a munkáltatónak kötelezettsége volt-e a munkavállaló alternatív foglalkoztatása, hanem azt kell vizsgálni, erre lehetősége lett volna-e.

Kapcsolódó határozatok:

Gyulai Törvényszék M.70125/2020/12., *Szegedi Ítélőtábla Mf.40030/2021/12.*, Kúria Mfv.10004/2022/4. (BH 2022.10.271)

***********

Szegedi Ítélőtábla

Az ügy száma:

Mf.I.40.030/2021/12.

A felperes:

felperes neve (címe)

A felperes meghatalmazott jogi képviselője:

Nagy Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Nagy Zsolt ügyvéd, címe)

Az alperes:

alperes neve (címe)

Az alperes meghatalmazott jogi képviselője:

Dr. Letavecz Ilona ügyvéd (címe)

A per tárgya:

Elmaradt munkabér kifizetése

Az elsőfokú bíróság neve és a megfellebbezett határozatának a száma:

Gyulai Törvényszék 7.M.70.125/2020/12/I.

A fellebbezést benyújtó fél és a fellebbezés sorszáma:

Felperes, 7.M.70.125/2020/13.

Í T É L E T

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, megfellebbezett rendelkezéseit részben, az alábbiak szerint megváltoztatja.

Az alperes által a felperesnek fizetendő marasztalás összegét felemeli 707 538 (hétszázhétezer-ötszázharmincnyolc) forintra és ezen összegből 176 394 (százhetvenhatezer-háromszázkilencvennégy) forint után 2020. május 16. napjától, további 176 394 (százhetvenhatezer-háromszázkilencvennégy) forint után 2020. június 16. napjától, 354 750 (háromszázötvennégyezer-hétszázötven) forint után pedig 2020. július 16. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett minden naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatára.

A felperes elsőfokú perköltség fizetésére kötelezését mellőzi, és kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 15 000 (tizenötezer) forint elsőfokú perköltséget.

Az alperes által az állami adóhatóság külön felhívására fizetendő elsőfokú eljárási illeték összegét 42 245 (negyvenkettőezer-kettőszáznegyvenöt) forintra felemeli és megállapítja, hogy a Magyar Állam terhén maradó elsőfokú eljárási illeték összege 63 385 (hatvanháromezer-háromszáznyolcvanöt) forint.

Ezt meghaladón az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 33 550 (harmincháromezer-ötszázötven) forint másodfokú perköltséget.

A feljegyzett 120 732 (százhúszezer-hétszázharminckettő) forint másodfokú eljárási illetékből az alperes köteles megfizetni az állami adóhatóság külön felhívására 36 220 (harminchatezer-kettőszázhúsz) forintot, míg az ezt meghaladó 84 512 (nyolcvannégyezer-ötszáztizenkettő) forint másodfokú eljárási illetéket az állam viseli.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!