Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 1999.9.412 A tartási kötelezettség sorrendjében a kiskorú gyermek eltartása a nagykorú, munkaképes gyermekét, valamint az unokáét megelozi [Csjt. 64. § (1) bek., 69/A. § (1) bek., 68/C. §].

A peres felek házasságából 1970-ben Erzsébet, 1972-ben Annamária, 1974-ben Éva és 1984-ben András nevu gyermekeik születtek.

A felperes az 1997. április 1-jén eloterjesztett keresetében a még kiskorú András után kérte az alperes gyermektartásdíjban való marasztalását.

A felperes munkanélküli, 1997. június 1-jétol egyévi idotartamra havi 10.300 forint munkanélküli-járadékban részesül. A gondozásában élo András iskolai étkeztetésének költségeit az önkormányzat viseli, a felperes a gyermek után családi pótlékban részesül.

Az alperes háztartásában él a felek közös nagykorú Éva nevu gyermeke és az o házasságon kívül született gyermeke, akiknek az eltartásáról az alperes gondoskodik. Az alperes rokkantnyugdíja havi 25.468 forint, ebbol járul hozzá nagykorú leánya és az unokája tartásához.

Az elsofokú bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította, amit azzal indokolt, hogy a felperes részérol a kiskorú András természetbeni tartása és az alperes által a nagykorú Éva és annak gyermeke után nyújtott tartás a felek jövedelmi-vagyoni viszonyai mellett lényegében kiegyenlíti egymást.

A másodfokú bíróság ítéletével az elsofokú ítéletet megváltoztatta, kötelezte az alperest, hogy az 1984. február 24-én született András nevu gyermeke tartására 1996. október 1-jétol 1997. szeptember 30-ig havi 5000 forint, 1997. október 1-jétol pedig az alperes nyugdíjának 20%-át kitevo, legalább azonban havi 5000 forint gyermektartásdíjat fizessen meg. Az alperest terhelo hátralékot 60.000 forintban határozta meg, mely összeg megfizetésére havi 3000 forintos részletfizetést engedélyezett.

A jogeros ítélet indokolása szerint a Csjt. 64. §-ának (1) bekezdése alapján, ha valaki több jogosult eltartására kötelesi és mindegyiket nem képes eltartani, a gyermek és a szülo a többi rokont, a leszármazó a felmeno rokont, a közelebbi rokon a távolabbit a jogosultságban megelozi. A Csjt. 69/A. §-ának (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a szülo a saját szükséges tartásának rovására is köteles megosztani kiskorú gyermekével azt, ami közös eltartásukra rendelkezésre áll. Figyelemmel arra, hogy a felperest a fentiek szerint elsodlegesen kiskorú gyermeke irányában terheli tartási kötelezettség, az a körülmény, hogy nagykorú munkaképes gyermeke és unokája saját háztartásában való eltartásáról gondoskodik, az alperest a felperessel közös kiskorú gyermek tartási költségeinek viselése alól nem mentesíti.

A tartásdíj összegét a Csjt. 69/C. §-ában foglaltak szerint állapította meg, ebben a körben figyelemmel volt a felperes körülményeire, a perbeli gyermek életkorára, valamint az alperes részére folyósított nyugellátás összegére.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!