A Kúria Mfv.10587/2015/1. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 213. §, 272. §, 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 202. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) I. cikk (1) bek., II. cikk, VI. cikk (1) bek., XIII. cikk (1) bek., XV. cikk (2) bek., XXIII. cikk (8) bek.] Bírók: Patakiné dr. Teremi Zsuzsanna, Sztojkoné dr. Hajdu Edit, Tallián Blanka

A határozat elvi tartalma:

A törvényszék eljárási szabályt sért, ha reformatórius jogkörében eljárva olyan kereseti kérelem tárgyában határoz, amelyről az elsőfokú bíróság nem tárgyalt, tényállás megállapítását mellőzte.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

részítélete

Az ügy száma: Mfv.I.10.587/2015/5.

A tanács tagjai: Dr. Tallián Blanka a tanács elnöke

Dr. Hajdu Edit előadó bíró

Patakiné dr. Teremi Zsuzsanna bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Dr. Koczka Éva ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője:

Dr. Tímár Anikó osztályvezető

A per tárgya: kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 4.Mf.680.144/2015/5.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 6.M.1692/2014/7.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Törvényszék 4.Mf.680.144/2015/5. számú ítéletének felülvizsgálati kérelemmel érintett azon rendelkezését, amellyel a felperes 10.416.560 (tízmillió-négyszáztizenhatezer-ötszázhatvan) forint elmaradt illetményt és 3.626.940 (hárommillió-hatszázhuszonhatezer-kilencszáznegyven) forint felmentési időre járó átlagkeresetet meghaladó keresetét elutasító elsőfokú ítéleti rendelkezést helybenhagyta, az illetékviselésre vonatkozó rendelkezésekre, valamint az elsőfokú ítélet ezen rendelkezéseire is kiterjedően hatályon kívül helyezi, és e körben az elsőfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja.

Egyebekben a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - felhívásra - 842.600 (nyolcszáznegyvenkettőezer-hatszáz) forint kereseti, 1.123.500 (egymillió-egyszázhuszonháromezer-ötszáz) forint fellebbezési, és 1.404.400 (egymillió-négyszáznégyezer-négyszáz) forint felülvizsgálati eljárási részilletéket.

A hatályon kívül helyezett rendelkezések vonatkozásában a felülvizsgálati eljárási illetéket 1.331.500 (egymillió-háromszázharmincegyezer-ötszáz) forintban, a felperes felülvizsgálati eljárási költségét 100.000 (egyszázezer) forintban és 27.000 (huszonhétezer) forint áfában állapítja meg.

A részítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes 1993. október 1-jétől fennálló l.ü. szolgálati viszonya 2012. június 30-ával történő megszűnését állapította meg a legfőbb ügyész a 2011. december 9-én kelt, felperesnek 2011. december 15-én átadott okiratával a 2011. évi CLXIV. törvény (továbbiakban Üjt.) 160. § (1) és (2) bekezdés alapján. Ebben rendelkezett arról, hogy a felmentés 2012. január 1-jével kezdődik, és az Üjt. 37. § (4) bekezdés alapján a munkavégzési kötelezettség alól mentesítik a felperest, akit az Üjt. 160. § (4) bekezdés alapján 3 havi átlagilletmény és az Üjt. 71. §-a alapján fél évre arányos cafeteria juttatás is megillet. A felperes a felmentésével szemben jogorvoslattal nem élt. Kérelmére engedélyezték a munkavégzés alóli mentesítési időtartam alatt is munkát.