A Kúria Gfv.30351/2018/5. számú precedensképes határozata szerződésből eredő követelés tárgyában. Bírók: Bajnok István, Tibold Ágnes, Vezekényi Ursula

A határozat elvi tartalma:

Érdemben csak a felülvizsgálati kérelemben írt, a tartalmi követelményeknek megfelelő, a 60 napos határidőn belül előterjesztett hivatkozások vizsgálhatók. Önmagában az, hogy a tájékoztatás megfelelt az rHpt. rendelkezéseinek nem jelenti azt, hogy a tájékoztatás nem lehet tisztességtelen. 1952. III. Tv. 272. § (1) 1952. III. Tv. 272. § (2) 1996.CXII.Tv. 203. §

Kapcsolódó határozatok:

Dunaújvárosi Járásbíróság P.20016/2016/21., Székesfehérvári Törvényszék Pf.299/2017/11., *Kúria Gfv.30351/2018/5.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Gfv.VII.30.351/2018/5.

A tanács tagjai: Dr. Vezekényi Ursula a tanács elnöke

Dr. Bajnok István előadó bíró

Dr. Tibold Ágnes bíró

A felperes:

A felperes képviselője: Dr. Török Krisztina ügyvéd

Az I. rendű alperes:

A II. rendű alperes:

Az I. rendű és II. rendű alperesek képviselője:

A per tárgya: szerződésből eredő követelés teljesítése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma: Székesfehérvári Törvényszék, 1.Pf.299/2017/11. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és határozatának száma: Dunaújvárosi Járásbíróság, 4.P.20.016/2016/21. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - felhívásra - 1.344.200 (egymillió-háromszáznegyvennégyezer-kétszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] Az alperesek 8.000.000 Ft összegű deviza alapú hitelt igényeltek a felperestől, aki erre 2008. október 6-án tájékoztató jellegű "hitel ajánlatot" adott azzal, hogy 2008. október 20-i folyósítási időponttal 51.397,37 CHF a folyósított összeg, aminek forintra átszámított összege 8.000.000 forint. "2008. 10." dátumozással az alperesek aláírtak egy "tájékoztató deviza alapú hitelek árfolyam és egyéb kockázatairól" szóló dokumentumot (a továbbiakban kockázat feltáró nyilatkozat) .

[2] 2008. október 21-én az alperesek, mint adósok és a felperes mint hitelező CHF alapú piaci kamatozású kölcsönszerződést kötöttek, amely szerint a felperes 46.309,70 CHF keretösszeg erejéig lakásvásárlási kölcsönt nyújt az alpereseknek, akik tudomásul veszik, hogy a felperes a CHF kölcsönösszegből összesen 8.000.000 forintnak megfelelő CHF kölcsönösszeget folyósít. A kölcsönszerződés rendelkezései szerint az ügyleti kamat 3,99%, a késedelmi kamat 6%, a havi kezelési költség 0,183%, a THM 6,54%.

[3] A kölcsönszerződés 17. pontjában az adósok elismerték, hogy a felperes tájékoztatást adott arról, hogy a "hatályos deviza szabályozás, így különösen a forint intervenciós sávjának megállapított mértéke alapján a kölcsön folyósítása, illetve visszafizetése közötti időszakban a kölcsön forintban kifejezett nominális összege, ezzel összefüggésben az adós kockázati pozíciója és az adós által visszafizetendő összeg forint ellenértéke folyamatosan és jelentős mértékben változhat, akár az adós számára kedvezőtlenül is."