A Békéscsabai Járásbíróság P.20433/2016/37. számú határozata kölcsöntartozás megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, (1) bek., 121. §, (1) bek. c) pont, 124. §, (2) bek. a) pont, 130. §, (1) bek. a) pont, (1) bek. b) pont, (1) bek. c) pont, (1) bek. d) pont, (1) bek. e) pont, (1) bek. f) pont, (1) bek. g) pont, (1) bek. h) pont, 140. §, 157. §, a) pont, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 272. §, (1) bek., 273. §, (1) bek., 274. §, 276. §, (1) bek., 277. §, (1) bek., 522. §, (1) bek., 523. §, (1) bek., 685. §, d) pont, e) pont, 1996. évi CXII. törvény (Hpt.) 210. §, (1) bek., (2) bek., 2013. évi CLXXVII. törvény (Ptké.) 50. §] Bíró: Sebőkné dr. Barna Andrea

ééááíóáBékéscsabai Járásbíróság

5.P.20.433/2016/37. szám

A Békéscsabai Járásbíróság a Dániel Ügyvédi Iroda dr. Dániel Csaba Imre ügyvéd (1138 Budapest, Róbert Károly krt. 18/B. fsz. 2.) által képviselt felperes neve felperesnek Dr. Becsei Zoltán ügyvéd (fél címe 2) által képviselt alperes neve alperes ellen 5.285.000,- forint kölcsöntartozás megfizetése iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 5.285.000,- forint (Ötmillió-kettőszáznyolcvanötezer) forint tőkét, valamint 631.670,-(Hatszázharmincegyezer-hatszázhetven) forint perköltséget.

A bíróság a felperesi kereseti kérelmét a fentieket meghaladóan elutasítja.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye a Gyulai Törvényszékhez, melyet a Békéscsabai Járásbíróságnál kell írásban, négy példányban benyújtani.

Az ítélet ellen irányuló fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha

a./ a fellebbezés csak a perköltség összegére, vagy viselésére, az állam által előlegezett költségre vonatkozik,

b./ a fellebbezés csak a teljesítési határidővel, részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos,

c./ a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul,

d./ a felek ezt kérték.

A felek a-c/ pont esetén is kérhetik tárgyalás tartását.

I n d o k o l á s

A bíróság a peres felek előadása, a becsatolt okirati bizonyítékok és a per egyéb iratai alapján az alábbi

t é n y á l l á s t

állapította meg.

Az alperes 2000. november 20. óta tagja, és 2010. június 01. óta önálló képviseletre jogosult ügyvezetője az egyéb érdekelt Kft.-nek. A egyéb érdekelt 2009. június hó 12. napján bankszámla hitelszerződést kötött a Bank Zrt.-vel. A szerződés " Előzmények" elnevezésű része értelmében rögzítették, hogy a bank a külön megkötött bankszámla szerződés alapján az egyéb érdekelt Kft. részére bankszámlát vezet, és a bankkal a 2008. május 20-án 38/2008. számon kötött, utoljára 2009. május 22. napján módosított kölcsönszerződés alapján fennálló teljes tőkét és járulékait is magában foglaló tartozás, és a bankkal 2008. május 20. napján 39/2008. számon kötött kölcsön alszerződés alapján fennálló teljes tőkét és járulékait is magába foglaló tartozások visszafizetése céljából bankszámla hitelre van szüksége, és szerződés I.2. pontja értelmében megállapodtak, hogy amennyiben a egyéb érdekelt ügyfél bankszámlája nem nyújt fedezetet I. 1. pontban említett fizetési megbízások maradéktalan teljesítésére, úgy a bank kötelezettséget vállal, bankszámla- hitelkeret biztosítására.

A szerződés II. pontjában foglalt megállapodás szerint a bankszámla-hitelkeret összegét és pénznemét 20.000.000,- forintban, a bankszámla-hitelkeret lejáratát 2010 június hó 22-ben határozták meg. A szerződés II. 4. pontja értelmében a hitelkeret kamatlábát a HUF RIVHK+0,75%-ban határozták meg. A II.7. pontban részletezték az egyéb költségeket, jutalékot, késedelmi kamatot. A szerződés IV.1. pontja szerint rögzítésre került az, hogy annak elválaszthatatlan részét képezi a bank Kis- és Középvállalati Hitelezés Általános Szerződési Feltételei ( továbbiakban KKV HÁSZF) és az Általános Üzleti Feltételei (továbbiakban ÁÜF) és az ügyfél kijelentette, hogy a KKV HÁSZF és az ÁÜF 1-1 példányát átvette, az abban foglalt rendelkezéseket különös tekintettel a jelen szerződésre és biztosítékaira vonatkozó rendelkezéseket részletesen elolvasta, ismeri, és azokat magára kötelező erejűnek fogadja el.

A fenti szerződést a egyéb érdekelt Kft. tulajdonosaként az alperes is aláírta, és a szerződés záradékaként rögzítést nyert az, hogy az alperes, mint készfizető kezes kijelenti azt, hogy a fenti bankszámla-hitelszerződés rendelkezéseit megismerte, ennek ismeretében vállalja a biztosíték nyújtását a egyéb érdekelt szerződésből eredő fizetési kötelezettségeiért.

2009. június hó 12. napján kelt okirat aláírásával az alperes készfizető kezességet vállalt a egyéb érdekelt és a Bank között 2012. június 12. napján 04/2009 számon létrejött, 20.000.000,- forint összegű bankszámla-hitelszerződés tekintetében, 20.000.000,- forint és járulékai megfizetésére. A készfizető kezesi szerződés 4. pontja értelmében alperes vállalta, hogy amennyiben a egyéb érdekelt a bankkal szemben fennálló fizetési kötelezettségének határidőben nem tesz eleget, úgy a bank első írásbeli felszólítására, a jogviszony vizsgálata nélkül megfizeti a bank részére a felszólításban szereplő összeget, amely nem lehet több a 3. pontban meghatározott 20.000.000,- forint és járulékai összegnél. A készfizető kezesi szerződés 2. pontja értelmében az alperes kijelentette, hogy a szerződés, valamint a szerződés elválaszthatatlan részét képező KKV HÁSZF tartalmát, annak rendelkezéseit megismerte és tudomásul vette.

A fenti 04/2009 számú bankszámla-hitelszerződéssel kapcsolatban a egyéb érdekelt és Bank Zrt. között 2009. június hó 17. napján 1. számú szerződés módosítás jött létre, mellyel a bankszámla-hitelkeret lejártát, illetve igénybevételi lehetőségét módosították. Ezt a szerződés módosítást az alperes, mint készfizető kezes aláírta. E perbeli bankszámla-hitelszerződés tekintetében a egyéb érdekelt Kft. és a pénzintézet 2010. június hó 11. napján a szerződés 2. számú módosításáról állapodott meg, amely szerint a bankszámla-hitelkeret lejártát 2010. július hó 15. napjára módosították, 2010. június hó 11. napján a perbeli szerződést az alperes, mint ügyvezető, és mint készfizető kezes is aláírta.

A perbeli 04/2009. számú bankszámla-hitelszerződésnek, 2010. július hó 13. napján, a egyéb érdekelt Kft és a Bank között létrejött a 3. számú módosítása, melynek a II. 3. számú pontjában a hitel ügyleti kamatát egy havi BUBOR+ 6,3% összegben határozták meg, és kikötötték, hogy a bank a fent megjelölt kamatot, a szerződés módosítás hatályba lépésének napjától számolja el. A 3. számú módosítás II.5. pontjában a kamatszámítás módjaként azt jelölték meg, hogy a szerződés módosítás aláírásának napjától ténylegesen eltelt naptári napok száma/ 360. A II.6. pont értelmében a szerződő felek megállapították, hogy a bankszámla-hitelkeret igénybevételi lehetősége jelen szerződés módosítás hatályba lépésének napján megszűnik, és a szerződés módosítás aláírásának napjáig az ügyfél által igénybe vett bankszámla-hitel összege (továbbiakban, tartozás) 20.000.000,- forint. A szerződő felek megállapodtak abban, hogy a bankszámla további működtetése érdekében a tartozás összegét a bank átvezeti egy a tartozás nyilvántartása céljából megnyitott számlára. Rögzítették, hogy a tartozás összege a jelen szerződés módosítás aláírásának, illetve hatályba lépésének napja között a KKV HÁSZF IV. fejezet 5. pontjában foglaltak értelmében csökkenhet, ebben az esetben a felek a szerződés módosítás hatályba lépésének napján fennálló tartozás összegét tekintik irányadónak. A II. 8. pont értelmében a szerződő felek abban is megállapodtak meg, hogy a tartozás összege az alább megjelölt időponttól kezdődően havonta, minden hónap 20. napján, illetve a lejáratkor esedékes, összesen 60 db egyenlő részletben esedékes ,és az első törlesztés időpontja: 2010. 08.20. Ezt a szerződés módosítást az alperes, mint a egyéb érdekelt ügyfél ügyvezetője, illetve, mint a tartozás készfizető kezese is aláírta, és mint készfizető kezes, az okiratban kijelentette, hogy a szerződés módosítás tartalmát, annak rendelkezéseit ismeri, tudomásul veszi, a készfizető kezességet a módosítások figyelembe vételével is fenntartja.