Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Kúria Kfv.38156/2014/8. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ÉPÍTÉSI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 190. §, 206. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 50. §] Bírók: Fehérné dr. Tóth Kincső, Krajcsovics Józsefné dr. Illés Ibolya, Rothermel Erika

A határozat elvi tartalma:

A közigazgatási határozat jogszerű, ha a hatóság a tényállást tisztázza, a bizonyítékok értékeléséről számot ad. A perben a felperesnek kell ezt bizonyítékokkal alátámasztva cáfolnia és nem a bíróságnak.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Kfv.II.38.156/2014/8.szám

A Kúria a Dr. Kövesdi Balázs ügyvéd (cím) által képviselt I.r. és II.r. felpereseknek (mindketten: cím), a ... jogtanácsos által képviselt Tolna Megyei Kormányhivatal Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala (7100 Szekszárd, Szent István tér 11-13.) alperes ellen építési ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében, amely perbe az alperes pernyertességének előmozdítása érdekében beavatkozott a Dr. Ács Imre ügyvéd (cím) által képviselt Alperesi Beavatkozó (cím), a Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2014. szeptember 10. napján kelt 4.K.27.041/2014/10. számú jogerős ítélete ellen a felperesek által 11. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán az alulírott napon tartott tárgyaláson meghozta az alábbi

ítéletet:

A Kúria a Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 4.K.27.041/2014/10. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felpereseket, hogy 15 napon belül egyetemlegesen fizessenek meg az alperesnek 40.000 (negyvenezer) forint, az alperesi beavatkozónak 74.400 (hetvennégyezer-négyszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felpereseket, hogy egyetemlegesen fizessenek meg az államnak - külön felhívásra - további 40.000 (negyvenezer) forint felülvizsgálati illetéket.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak helye nincs.

Indokolás

A II.r. felperes tulajdonában áll a ..., 1219/7. hrsz.-ú ingatlan (a továbbiakban: perbeli ingatlan), míg a szomszédos 1219/8. hrsz.-ú számú ingatlan tulajdonosa az alperesi beavatkozó. A beavatkozó 2012. november 27-én bejelentést tett az építésügyi hatósághoz, miszerint a perbeli ingatlanon az I.r. felperes engedély nélkül présházat épített, továbbá sérelmezte, hogy ugyanott a vízelvezetés sincs megoldva. Az elsőfokú építésügyi hatóság hosszas bizonyítási eljárást követően 2014. január 2. napján kelt TO/02D/40/197-37/2013. számú határozatával elrendelte az érintett építmény bontását, továbbá kötelezte az I.r. felperest a vízelvezetés szabályossá tételére.

Az alperes 2014. február 20. napján kelt TOD/25/25-3/2014. számú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.

Az elsőfokú bíróság jogerős ítéletében a felperesek keresetét elutasította. Ítéletének indokolásában elöljáróban rögzítette, hogy a közigazgatási eljárás 2012. december 13-án indult.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!