Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Miskolci Törvényszék Mf.21826/2018/3. számú határozata munkaviszony megszüntetése (munkaviszony JOGELLENES megszüntetése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 253. §, 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 82. §, 84. §, 173. §, 209. §]

Kapcsolódó határozatok:

Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.300/2018/3., *Miskolci Törvényszék Mf.21826/2018/3.*, Kúria Mfv.10171/2019/5. (BH 2020.5.156), 3026/2021. (I. 28.) AB végzés

***********

öééíóá

A ...... Törvényszék, mint másodfokú bíróság a dr. .........(............ szám alatti székhelyű) ügyvéd által képviselt felperes neve (........ szám alatti lakos) felperesnek - dr. .........(székhely: .......... szám, levelezési cím: ..........szám) ügyvéd által képviselt ..........Fejlesztési Ügynökség Közhasznú Nonprofit Kft. (.......szám alatti székhelyű) alperes ellen munkaviszony jogellenes megszüntetésének megállapítása iránt indított perében a ...........Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság által 2018. november 8. napján kelt 5.M.300/2018/3. sorszám alatti ítéletével szemben a felperes által 4,6,7. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán meghozta a következő

í t é l e t e t:

A törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti,

fellebbezett részét a per főtárgya tekintetében helybenhagyja,

az eljárási illetékre vonatkozó rendelkezést részben megváltoztatja,

a felperes által az állam részére fizetendő eljárási illeték mértékét 330.000 (háromszázharmincezer) Ft-ra felemeli,

az állam által viselendő eljárási illeték mértékét 124.000 (egyszázhuszonnégyezer) Ft-ra leszállítja.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra - a felhívásban közölt időben és módon 440.000 (négyszáznegyvenezer) Ft fellebbezési eljárási illetéket,

továbbá 15 nap alatt az alperesnek 150.000 (egyszázötvenezer) Ft másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás

Az elsőfokú bíróság ítéletével

- Kötelezte alperest 15 napon belül fizessen meg felperesnek 500.000.- forintot a munkaviszony jogellenes megszüntetésének jogkövetkezményeként, valamint 100.000.-forintot I-II. fokú és felülvizsgálati eljárás miatti perköltséget.

- Ezt meghaladóan a keresetet elutasította.

- Kötelezte felperest a Nemzeti Adó és Vámhivatal felhívására, az ott megjelölt időben és módon fizessen meg 100.000.-forint eljárási illetéket.

- Az eljárás során felmerült 384.000.- forint I-II. fokú, valamint felülvizsgálati eljárási illetéket alperes helyett az állam viseli.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2015. március 1. napjától munkaviszony keretében ügyvezetőként állt jogviszonyban az alperessel. A havi bruttó munkabére 500.000 Ft volt. A felperes munkaszerződése szerint munkaviszonyára az Mt. szerinti a vezető állású munkavállalókra vonatkozó rendelkezések irányadók.

A felperes munkaviszonyát ..........Közgyűlése 2016. április 28. napján hozott határozatával indokolás nélkül megszüntette. A munkaviszony jogellenes megszüntetése és jogkövetkezményei iránt a felperes terjesztett elő keresetet, ezen eljárás keretében a jogerős közbenső ítélet állapította meg, hogy a közgyűlés 2016. április 28. napján hozott határozatával jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát. A jogerős közbenső ítélet ellen előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán a Kúria járt el, határozatában a jogerős közbenső ítéletet hatályában fenntartotta.

Az elsőfokú bíróság jogi álláspontja szerint az elsődleges kereset megalapozatlan volt.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!