A Kúria Mfv.10059/2017/13. számú precedensképes határozata szabadság megváltása tárgyában. [2012. évi I. törvény (Mt.) 134. §, (1) bek., 179. §, (1) bek., 298. §, (2) bek.] Bírók: Stark Marianna, Szolnokiné dr. Csernay Krisztina, Tálné dr. Molnár Erika

A határozat elvi tartalma:

A károkozás időpontjában hatályos 2012. I. tv. (a továbbiakban: új Mt.) - szemben az 1992. évi XXII. tv. (a továbbiakban: Mt.) 192/A. § (1) bekezdésének az előírásával, amely szerint a vezető a vezetői tevékenység keretében okozott károkért a polgári jog szerint felel - a vezető kártérítési felelőssége körében nem utal a Ptk. szabályainak alkalmazására, az általános munkavállalói felelősséghez képest csupán a gondatlan károkozás esetén tartalmaz szigorúbb szabályt, miszerint a 209. § (4) bekezdésében úgy rendelkezik, hogy a vezetőt gondatlan károkozás esetén is a teljes kárért felel. 2012. I. Tv. 298. § (2), 2012. I. Tv. 209. § (3), 2012. I. Tv. 134. § (1), 2012. I. Tv. 179. § (1), 2012. I. Tv. 179. § (2)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Mfv.II.10.059/2017/13.

A tanács tagjai: Dr. Stark Marianna a tanács elnöke

Szolnokiné dr. Csernay Krisztina előadó bíró

Dr. Tálné dr. Molnár Erika bíró

A felperes:

A felperesek képviselője: Dr. Petrik Péter ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője: Jaczkovics Ügyvédi Iroda

ügyintéző: Dr. Őry Tömő Andrea ügyvéd)

A per tárgya: szabadságmegváltás és kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat:

Fővárosi Törvényszék 6.Mf.680.693/2015/8.

Az elsőfokú bíróság határozata:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 22.M.104/2013/23.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Törvényszék 6.Mf.680.693/2015/8. számú ítéletének azon rendelkezését, amelyben az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta és az alperest terhelő szabadságmegváltás összegét a kamatfizetési kötelezettség érintetlenül hagyása mellett 1.388.352 forintra felemelte és az alperes viszontkeresetét teljes terjedelmében elutasította, a perköltség és illeték fizetésre vonatkozó rendelkezésekre is kiterjedően hatályon kívül helyezi és a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 22.M.104/2013/23. számú ítéletét helybenhagyja. Ezt meghaladóan a jogerős ítélet rendelkezéseit nem érinti.

Kötelezi a felperest, hogy tizenöt nap alatt fizessen meg az alperesnek 180.000 (száznyolcvanezer) forint és 48.600 (negyvennyolcezer-hatszáz) forint áfa együttes másodfokú és felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg a magyar államnak felhívásra 348.900 (háromszáznegyvennyolcezer-kilencszáz) forint másodfokú és 436.000 (négyszázharminchatezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az alperes felülvizsgálati kérelmére illetékként lerótt 114.000 (száztizennégyezer) forintot visszaigényelheti.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A tényállás

[1] A felperes 2006. szeptember 1-jétől állt határozatlan idejű munkaviszonyban az alperesnél, 2011. július 26-ától ügyvezető igazgató munkakörben dolgozott.

[2] A felperes 2012. május 8-án az alperes munkavállalói javára egészségbiztosítási szerződést kötött a ... Biztosító Zrt.-vel. A szolgáltatás éves díja 6.384.424 forint volt, amelynek első részletét a felperes 2012. május 15-én, a fennmaradó 3.192.212 forintot pedig 2012. november 30-án utalta át a biztosítónak. Az alperes, illetve annak alapítója és tulajdonosa az egészségbiztosítási szerződés megkötéséről és a pénzek átutalásáról nem tudott.