BH 1984.7.281 Az építési tervdokumentáció oszthatatlan szolgáltatás, ezért a tervező a hiányos tervszolgáltatás esetén - a részteljesítésben való megállapodás hiányában - tervezési díjat nem követelhet [Ptk. 317. § (2) bek., 409. § (1) bek.].

A felperes - eredetileg fizetési meghagyásos eljárásban - 322 728 Ft és ennek késedelmi kamatai megfizetésére kérte kötelezni a megrendelő alperest, mert az egy áruház tervezési díját nem fizette ki.

Az alperes a felperes keresetének az elutasítását kérte arra hivatkozva, hogy a tervdokumentáció a rendeltetésszerű használatra alkalmatlan.

Az első fokú bíróság az utóbbi kérdésre nézve szakértői bizonyítást rendelt el.

Az alperes a per során 279 798 Ft tervezési díjat kifizetett, 42 930 Ft-ot azonban visszatartott azon a címen, hogy a tervdokumentáció a fűtés és a talajmechanikai szakvélemény vonatkozásában hiányos.

Az első fokú bíróság az alperes kérelmére kötelezte a felperest a hiányzó két darab rajz szolgáltatására, a keresetét egyébként elutasította. Az ítélet indokolásában kifejtette, hogy a tervdokumentáció oszthatatlan szolgáltatás és a felperes mindaddig nem tarthat igényt a tervezési díjra, amíg a hiányzó két rajz átadásával nem teljesít [Ptk. 317. § (2) bek.].