A Budapest Környéki Törvényszék P.22908/2011/41. számú határozata élettársak tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §] Bíró: Demény Attila

Kapcsolódó határozatok:

*Budapest Környéki Törvényszék P.22908/2011/41.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.21058/2014/4., Kúria Pfv.21246/2015. (BH 2016.5.117)

***********

Budapest Környéki Törvényszék

11.P.22.908/2011/41

Dr. Vígh Károly ügyvéd által képviselt felperesnek - Dr. Balogh László ügyvéd (által képviselt I. r. II. r. alperes ellen élettársi közös vagyon kiadása iránt indított perében a bíróság meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy fizessen meg az I-II. r. alperesnek 15 napon belül 4.800.000 (Négymillió-nyolcszázezer) Ft. perköltséget. Felmerült költségeit a felperes viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet a Ítélőtáblához címezve a Környéki Törvényszéken 3 példányban kell benyújtani.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását kérhetik. A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel kapcsolatos, vagy a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul; ilyen esetekben a felek kérhetik, hogy a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson bírálja el.

Az ítélőtábla előtti eljárásban a jogi képviselet kötelező. Ennek érdekében a jogi képviselővel nem rendelkező fél pártfogó ügyvédi képviselet engedélyezését kérheti a Jogi Segítségnyújtó Szolgálattól (Kormányhivatal). A jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan.

I n d o k o l á s

A bíróság a csatolt iratok a felek nyilatkozatai, tanúvallomások és a per egyéb adatai alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A II. r. alperes és néhai házastársak voltak. Közös gyermekük az I. r. alperes.

Néhaia házastársával és gyermekével élt és alakított ki otthont és egzisztenciát. Az I. r. alperes házastársa volt korábban (1988-ban kötöttek házasságot), a házasságuk fennállása alatt a néhai és akkori veje 1995 előtt Amerikába kimentek kirándulási de munkavégzési céllal is. A néhai ott ismerkedett meg a könnyűszerkezetes házépítési technológiával. 1995. év elejére mind a néhai, mind a veje hazaérkezett. Az I. r. alperes és életközössége megszakadt, elváltak, még abban az évben az I. r. alperes házasságot kötött a jelenlegi házastársával. Az ő válásuk ellenére a néhai és közösen belefogtak egy, a megismert építési technológia felhasználásával egy háromlakásos lakóház építésébe az utcában. A néhai ebben az időszakban megszerezte a cég üzletrészeit 1997/09/08-ai hatállyal. E cég keretein belül folytatták tovább a lakóház építéseket, ebben is közreműködött de a cégnek tagja nem volt. Az adminisztrációs és pénzügyi munkát ebben az időszakban a II. r. alperes végezte.

A néhai ebben az időszakban megismerkedett a felperessel. A cég irodájaként a néhai és a II. r. alperes lakóhelyéül szolgáló . szám alatti lakóházukban került kialakításra egy helyiség, az lett a felperes munkavégzésének a helye. A felperes volt az első adminisztratív személyzet a cégben aki nem volt családtag.

A felperes részére elkészült egy lakás, a felperes abban lakott ebben az időben.

A cég székhelye 2000/09/04-ei hatállyal átkerült Ez az az időszak amikor a néhai elhatározta, hogy a tevékenységét lényegében áthelyezi , mert ott jóval nagyobb arányban és mértékben lehet a lakóház építési tevékenységet végezni.

A tevékenység való áthelyezésével a néhai a mindennapi életvitelét és lakhatását is oda helyezte át. Erre az időszakra a néhainak érzelmi kapcsolata alakult ki a felperessel és a felperes a néhai mindennapi életvitelének részesévé vált. A felperesnek a vállalkozási tevékenységben a korábbi munkáját már nem kellett végeznie (arra más munkavállalókat alkalmazott a néhai) hanem a néhai folyamatos kísérője és segítője lett a vállalkozás vezetésében és irányításában.