A Kúria Bhar.1546/2018/3. számú precedensképes határozata hűtlen kezelés bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 20. §, 376. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 591. §, 593. §, 617. §, 618. §, 619. §, 623. §] Bírók: Márki Zoltán, Somogyi Gábor, Székely Ákos

A határozat elvi tartalma:

1. A másodfokú eljárásban a tényállás helyesbítésének csak az elsőfokú ítéletben megállapított tényállás részbeni megalapozatlansága esetén van helye. Ennek hiányában a tényállás helyesbítése megalapozatlanságot eredményez, ami a másodfokú bíróság általi helyesbítések mellőzésével a harmadfokú eljárásban kiküszöbölhető.

2. A munkavállaló részéről a társadalomra veszélyességben való tévedésre ad alapot, ha a munkájáért - az ügyészség által sem kifogásoltan - két jogviszony alapján kap bért, majd az egyik jogviszony megszűnése után már ugyanannál a munkáltatónál hoz létre újabb munkaviszonyt, és ezt követően is - két jogviszony alapján - ugyanazért a munkáért ugyanazt a bért kapja.

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság B.22560/1999/38., Fővárosi Törvényszék B.628/2005/105., Fővárosi Ítélőtábla Bf.286/2009/10., Fővárosi Törvényszék B.195/2012/155., Fővárosi Ítélőtábla Bf.202/2014/23., Kúria Bfv.1800/2015/8. (BH 2016.9.234), Debreceni Törvényszék B.269/2014/122., Debreceni Ítélőtábla Bf.771/2017/38., *Kúria Bhar.1546/2018/3.*, Kúria Bfv.591/2021/7.

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bhar.III.1.546/2018/3.

A határozat szintje: harmadfok

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Dr. Somogyi Gábor, előadó bíró

Dr. Székely Ákos, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2019. február 5.

Az ügy tárgya: hűtlen kezelés bűntette

Vádlott: III. rendű

Első fok: Debreceni Törvényszék, 26.B.269/2014/122., ítélet, tárgyalás,

2017. július 10.

Másodfok: Debreceni Ítélőtábla, Bf.II.771/2017/38., ítélet, tárgyalás,

2018. szeptember 12.

Rendelkező rész

A hűtlen kezelés bűntette miatt I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban lévő büntetőügyben az ügyészség által a III. rendű vádlott terhére bejelentett másodfellebbezést elbírálva a Debreceni Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Bf.II.771/2017/38. számú ítéletét a III. rendű vádlott tekintetében helybenhagyja.

Indokolás

I.

[1] Az ügyben a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészség B.173/2014/5/I. számon nyújtott be vádiratot, amelyben a III. rendű vádlottal szemben bűnsegédként elkövetett hűtlen kezelés bűntette [2012. évi C. törvény - a továbbiakban: Btk. - 376. § (1) bekezdés, valamint (3) bekezdés a) pont] miatt emelt vádat.

[2] A Debreceni Törvényszék a 2017. július 10-én kihirdetett 26.B.269/2014/122. számú ítéletével a III. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki bűnsegédként elkövetett hűtlen kezelés bűntettében [Btk. 376. § (1) bekezdés, valamint (3) bekezdés a) pont], és ezért 6 hónapi szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette. A szabadságvesztés végrehajtási fokozatát börtönben határozta meg, és akként rendelkezett, hogy abból a vádlott - a végrehajtás elrendelése esetén - legkorábban a büntetés kétharmad részének letöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

[3] A III. rendű vádlott tekintetében kétirányú fellebbezések alapján eljárva a Debreceni Ítélőtábla a 2018. szeptember 12-én meghozott Bf.II.771/2017/38. számú ítéletével a III. rendű vádlottat az ellene bűnsegédként elkövetett hűtlen kezelés bűntette [Btk. 376. § (1) bekezdés, valamint (3) bekezdés a) pont] miatt emelt vád alól felmentette.

II.