A Kúria Pfv.20835/2015/1. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 200. §] Bírók: Osztovits András, Pethőné dr. Kovács Ágnes, Vezekényi Ursula

A határozat elvi tartalma:

Nem ütközik nyilvánvalóan a jóerkölcsbe az a szállítási szerződés, amit a vevő gazdasági társaság fizetésképtelenséggel, fenyegető helyzetben köt meg. A jóerkölcsbe ütközés miatti érvénytelenségi ok szabályozásának célja nem lehet a szerződés más címen elmulasztott megtámadásának pótlása. 1959. IV. Tv. 200. § (2), 1959. IV. Tv. 210. § (4), 1959. IV. Tv. 236. § (1)

Kapcsolódó határozatok:

Gyulai Törvényszék G.40006/2014/3., Szegedi Ítélőtábla Gf.30256/2014/3., *Kúria Pfv.20835/2015/1.* (BH 2016.6.149)

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Pfv.VII.20.835/2015/4.szám

A Kúria mint felülvizsgálati bíróság ifj. dr. Dobó Sándor ügyvéd által képviselt felperesnek Horváthné dr. Molnár Katalin ügyvéd által képviselt I.r. és a Dr. Pintér Zoltán Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Pintér Zoltán ügyvéd által képviselt alperes ellen szerződés érvénytelenségének megállapítása iránt a Gyulai Törvényszéken 5.G.40.006/2014. számon indult és a Szegedi Ítélőtábla Gf.III.30.256/2014/3. számú jogerős ítéletével befejezett perében a jogerős ítélet ellen a felperes részéről előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg a II.r. alperesnek 15 napon belül 635.000 (hatszázharmincötezer) Ft felülvizsgálati eljárási költséget.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából lényeges tényállás szerint a felperes eladóként 2008. augusztus 12-én szállítási szerződést kötött az I.r. alperessel mint vevővel. A felperes vállalta 1000 tonna (+/- 5 %) őszi káposztarepce közraktári beszállítását, amelynek ellenértékét tonnánként 89.200 Ft + ÁFA egységáron határozták meg. A szerződés szerint a vételárat az I. rendű alperes a felperes számlájának kiállításától számított 30 napon belül volt köteles megfizetni. A szerződés 11. pontjában a felek egyezően nyilatkoztak, hogy pénzügyi helyzetük a szerződésben vállalt kötelezettségek maradéktalan teljesítéséhez megfelelő alapul szolgál.

2008. szeptember 3. és 25. között a felperes - az I. rendű alperes rendelkezésének megfelelően - a II. rendű alperes által működtetett raktárakba négy alkalommal, összesen 548,72 tonna árut szállított, amelyek után négy számlát kiállítva, összesen 62.244.628 Ft összegű vételár követelést nyújtott be az I. rendű alperesnek. A felperes a további áruszállítást beszüntette, tekintettel arra, hogy az I. rendű alperes a fenti számlák ellenértékét nem fizette meg.