Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

BH 2012.3.65 Az örökhagyónak nyújtott tartási jellegű szolgáltatásokra alapítottan érvényesített hagyatéki hitelezői igény nem tartozik abba a körbe, amelyben értékhatártól függetlenül helye van a felülvizsgálatnak [Ptk. 677. § (1) bek. c) pont, Pp. 24. § (2) bek. a) pont, 271. § (2) bek.].

A felperes keresetében 1 000 000 forint, és annak 2009. február 5-től a kifizetés napjáig járó törvényes kamata megfizetésére kérte kötelezni az alpereseket. A hagyatéki hitelezőként előterjesztett keresetét arra alapította, hogy az örökhagyó tartását, gondozását várt örökség reményében teljesítette.

Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította. A másodfokú bíróság az elsőfokú határozatot megváltoztatta és kötelezte az alpereseket, hogy fizessenek meg a felperesnek fejenként 200 000 forintot, és annak 2009. február 5-től a kifizetés napjáig, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát.

A jogerős ítélet ellen az alperesek nyújtottak be felülvizsgálati kérelmet. Ebben kérték, hogy a Legfelsőbb Bíróság a támadott határozatot "változtassa meg" és az elsőfokú bíróság ítéletét hagyja helyben.

Kifejtették, hogy miután a pertárgy értékét a felperes 1 000 000 forintban jelölte meg, azt kérik alapul venni, de mégis azzal, hogy a Pp. 24. § (2) bekezdés a) pontja, mint a Pp. 271. § (2) bekezdésben írt kivétel miatt a jelen ügyben lehetőség van felülvizsgálati kérelem előterjesztésére.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!