A Balassagyarmati Járásbíróság P.20842/2007/20. számú határozata örökbefogadás felbontása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 233. §] Bíró: Lenténé dr. Szombati Annamária

Kapcsolódó határozatok:

*Balassagyarmati Járásbíróság P.20842/2007/20.*, Balassagyarmati Törvényszék Pf.20496/2008/4., Kúria Pfv.21620/2008/4. (BH 2010.7.185)

***********

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Balassagyarmati Városi Bíróság felperes neve és címe felperesnek - Tunyoginé dr. Gálik Ágnes ( 2660 Balassagyarmat, Madách út 12. ) ügyvéd ügygondnok által képviselt alperes neve és címe alperes ellen - örökbefogadás felbontása iránt indult perében - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A bíróság felperes kereseti kérelmét elutasítja.

A bíróság Tunyoginé dr. Gálik Ágnes ügyvéd ügygondnok munkadíját 24.000,- ( Huszonnégyezer ) forintban állapítja meg.

A bíróság megkeresi a Nógrád Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalát, hogy a fenti ügygondnoki munkadíjat - az ítélet jogerőre emelkedését követően - utalja ki Tunyoginé dr. Gálik Ágnes ( 2660 Balassagyarmat, Madách út 12. ) ügyvéd részére az ellátmány terhére.

A le nem rótt eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet a Nógrád Megyei Bírósághoz címzetten, a Balassagyarmati Városi Bíróságon lehet írásban 3 példányban előterjeszteni.

A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmükben a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását kérhetik.

Amennyiben a fellebbezés kizárólag a perköltség viselésére, összegére, a teljesítési határidőre, vagy az ítélet indokolására vonatkozik, a másodfokú bíróság azt tárgyaláson kívül bírálja el. A felek bármelyikének kérelmére azonban a bíróság tárgyalást tart.

I n d o k o l á s :

A bíróság az alábbi tényállást állapította meg:

Felperes és házastársa a Gyámhivatala által meghozott, 2002. szeptember 21. napján jogerőre emelkedett határozatával örökbe fogadta gyermeküket.

A Balassagyarmati Városi Bíróság ítéletével a gyermeket az anya gondozásában helyezte el.

Kötelezte továbbá a bíróság az apát - jelen per felperesét -, hogy a gyermek tartására 2006. december 1. napjától kezdődően fizesse meg mindenkori havi jövedelme 20 %-át, de legalább havonta 10.500,-Ft-ot.

A Balassagyarmati Városi Bíróság ítéletével az örökbefogadó szülők házasságát felbontotta.

A felperes 2007. szeptember 17. napján kereseti kérelmet terjesztett elő a Balassagyarmati Városi Bíróságnál és kérte, hogy az alperes vonatkozásában létrejött örökbefogadást bontsa fel, tekintettel arra, hogy az örökbefogadás a célját és társadalmi rendeltetését nem tudja betölteni.

A kiskorú részére kirendelt ügygondnok a kereseti kérelem elutasítását kérte.

Álláspontja szerint az örökbefogadás felbontásának feltételei nem állnak fenn, és az a kiskorú alperes érdekével is ellentétben állna.

A házasságról, a családról és a gyámságról szóló 1952. évi IV. törvény ( Csjt. ) 57.§.(1) bekezdése szerint az örökbefogadást a bíróság felbontja, ha akár az örökbefogadó, akár az örökbefogadott olyan magatartást tanúsított, amely miatt az örökbefogadás fenntartása a másik félre elviselhetetlenné vált, vagy ha az örökbefogadás célját és társadalmi rendeltetését nem tölti be.

A (3) bekezdés szerint az örökbefogadás bírósági felbontását bármelyik fél kérheti.

A bíróság a perbeli tényállást a felperes nyilatkozatai, a Balassagyarmati Városi Bíróság iratai, a Gyámhivatal által csatolt okiratok tartalma alapján állapította meg.

A felperes kereseti kérelme az alábbiak szerint nem megalapozott.

A Csjt 46.§-a alapján az örökbefogadás célja egyrészt a családi kapcsolat révén érzelmi közösség kialakulása a felek között, másrészt pedig a kiskorúról való anyagi gondoskodás, amely az örökbefogadott nevelését és anyagi javakkal való ellátását van hivatva biztosítani.

A eljárást segítő által csatolt iratokból megállapítható, hogy a gyámhivatal egy körültekintő eljárást követően engedélyezte a felperesnek és házastársának a kiskorú gyermek örökbefogadását.