A Kúria Gfv.30437/2020/2. számú precedensképes határozata felmondás érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 409. §] Bírók: Osztovits András, Tibold Ágnes, Vezekényi Ursula

A határozat elvi tartalma:

Felülvizsgálat megtagadása, mivel a Kúria a hivatkozott határozatában a felperesek felülvizsgálat engedélyezése iránti kérelmében felvetettől eltérő elvi jelentőségű jogkérdésben foglalt állást, így a jogerős ítélet jogkérdésben nem tér el a hivatkozott kúriai határozattól. A Kúria kizárólag az engedélyezés iránti kérelemben megjelölt okokat vizsgálhatja. A felülvizsgálati kérelemben az érdemi érvelés körében hivatkozott további okok nem képezhetik az engedélyezés alapját. 2016. CXXX. Tv. 409. § (3), 2016. CXXX. Tv. 411. § (1)

***********

ő

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

v é g z é s e

Az ügy száma: Gfv.VII.30.437/2020/2.

A tanács tagjai: Dr. Vezekényi Ursula a tanács elnöke

Dr. Tibold Ágnes előadó bíró

Dr. Osztovits András bíró

Az I. rendű felperes:

A II. rendű felperes:

A III. rendű felperes:

A IV. rendű felperes:

A felperesek képviselője: Dr. Gyulai Sándor Csaba ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője: Szabó Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Szabó Tamás ügyvéd

A per tárgya: felmondás érvénytelenségének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperesek

Az elsőfokú bíróság neve és határozatának száma: Fővárosi Törvényszék 47.Pf.632.717/2020/4. számú ítélet

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma: Pesti Központi Kerületi Bíróság 12.P.86.965/2019/17. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a felülvizsgálatot megtagadja.

Megállapítja, hogy a felperesek mint egyetemleges jogosultak az általuk megfizetett 50.000 (ötvenezer) forintból 36.000 (harminchatezer) forint felülvizsgálati eljárási illeték visszatérítését kérhetik az adóhatóságtól.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.